Sorry!!
打錯字了, 是 "毒地瓜"!! :fear:

上面說的擺脫大國思考心態很好
下面如果談到這個小心別碰到版規 :ase

ASUS其實也還好,和acer一樣都是代工轉品牌,總會有陣痛期,但不分家轉型也不行!
在還沒確定正式分家之前,因為庫存問題讓股票跌到29~3x元,創歷史新低了!

大概也是因為股票跌到29~3x元,才會逼得華碩早點分徹底一點吧!
股東要的是高股價高EPS,才不管分不分家咧! ...

基本上,台灣的品牌製造部份還算是正常走勢,
但在金融的部份發展還很慢,英國最強的是金融!
台灣一堆縣市老是想學竹科,但台灣應該要建立一個金融園區才對!
但金融法規會很重要,還有待加強...

從台灣農業政策看ECFA簽署後的未來 (上)　從台灣農業政策看ECFA簽署後的未來(下)
這篇文章有提到為何美法的農業是賺錢的。事實上，歐盟美加紐澳這些白人地區，農業都是賺錢產業。

只有像日本這種笨蛋國家，才會把糧食自給率搞到10%，偏偏台灣還到處抄日本...

台灣沒有金融業發展的空間，因為金融業的後盾是政府的國際實力。

要不然也要有特殊環境，例如新加坡就專門替東南亞華人洗錢。

要不然為啥澳門只能搞賭博？香港要不是有英國砸下金融業的根基，現在一堆外商亞洲總部的進住，根本就不可能成為亞洲金融中心。

另外，倫敦真的是世界金融中心，LIBOR(London Inter Bank Offered Rate)仍然是全世界最重要的拆款利率參考。

刪.............

我是讀人口經濟的, 要勉強的排除政治只談經濟也可以.

普遍來說, 回台灣的感受只有人民素養下降, 這是非常嚴重的問題.
所謂的人民素養並非在說知識類部分, 當然會有人提到大學變多, 這先跳過.
這裡指的是人民的素質跟修養, 攏統的從守法觀念到投資心理以及思考.

之所以能很勉強的跟政府脫離只聊經濟, 這跟民族性有關.
"養成良好風氣困難, 放棄良好風氣很快" 這就是大中華民族的寫照.
這是比例變化的問題, 台灣人口密度高, 彼此影響力促使一窩蜂的"行為."
為什麼不能跟政府完全脫離, 因為"做壞事沒有逞罰" 而大家校仿.

但是台灣是一個"民治"的地區(抱歉我不想用國家這個詞).
人民必須要對結果承擔極大的責任, 不能推給政府, 不能推給管理者.
因為他們的組成, 他們的管理是順應民情的選擇, 就看份量如何.

我一個字都還沒提到經濟, 但經濟最基本的一個要件就是人口.
一個連努力維持良好風氣都辦不到的地方人口類型, 如何求進步? 等奇蹟嗎?
講到這裡一堆人可能覺得莫名其妙, 但行為跟思考是真的會影響經濟規模.
安心穩定的環境加上對發展的熱情才是最基本的經濟成長要素(人的方面來說).
試問, 台灣有上述的條件嗎?

沒有, 台灣目前的模式就像是前人烘培一塊大餅.
然後沒有人想著怎麼做另一個大餅, 或想出怎麼把做大餅當成主旨.
這塊土地上的人在快速瓜分前人的大餅, 已經到了搶奪麵包屑的地步了.

我是覺得如何
先把大餅或是餅乾屑無論大小也好 先吃到肚子裡再說 先搶先吃先贏
要是餓著肚子還在等下一個大餅之前
恐怕連材料都被人搶走了:stupefy:
到時只有流眼淚的份
台灣本來就是擅長講求短線操作 急功近利 所以這也沒甚麼好奇怪的

經濟最基本的 Rational self-interest

上面提到的很多改革, 如產業轉型, 勢必要犧牲部分人的利益(工作, 稅收... 之類),
但是往往就是為了遷就這少部分的人而犧牲整體

另外穩定的局勢, 也是一個因素.
不要說台灣, 加拿大這國家夠穩定了吧, 每次可能的政黨輪替, TSX跟匯率都會震盪...=.=

這是政局方面, 民風的話, 更不用說, 每天要擔心會不會有人來搶劫, 或是要擔心會不會被敲竹槓...我幹嘛繼續待

很多商業活動都仰賴穩定的局勢, 台灣能提供嗎?

吃飽了以後呢, 想到的是啥?

短線操作的結果就是這樣, 沒有計畫的走一步算一步

也不能說笨

畢竟歐盟美加紐澳地大, 資源多, 所以可以多頭並進

但是日本台灣, 地小, 自然資源缺乏. 只能朝專業化發展, 然後透過貿易來滿足需求

就像你我一天只有 24 小時, 每天卻需要很多東西, 總不可能想吃米就要自己自家後面種稻米, 想吃牛就要自己養, 想要電腦就自己蓋 FAB...

只能說專業化的過程****了差錯罷了