|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核電廠真的是潮流嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886046)
|
|---|
引用:
挪威風力目前佔20%，預計2020年到50%。 要完全取代火力發電這種穩定的發電廠是不可能，但可以漸漸把火力發電變成備用電源。 發電多元化會比較安全，台灣火力發電比重太高(7成，水/核各1成多)，要是太陽能跟風力也能各佔1成多，這樣火力發電比重就跌破5成，未來天然氣或媒漲價時，電價波動就會降低。 台灣目前自主發電只有水力的1成多，其他都靠進口，這實在是蠻危險的。 |
引用:
如果把挪威的緯度搬到和台灣差不多，他們風力發電可能一樣跌破10% 台灣夏天沒有強烈的季風只有颱風，冬天才有強烈的季風 而且挪威在高緯度地區沒有台灣，我想光這一點風力發電的成本就差很多 |
一座核電廠如果運轉三十年，要雇用多少人、花多少錢買原料、運轉成本不難算出來。
火力、水力發電的成本來源變動程度較大，受生產國報價、水力多寡影響因素居多。 風力、太陽能發電能提供保證且持續的電力來源並不容易，況且這些設備台灣都只是末端製造、代工的角色，多數設備專利都在歐美日等國手上。 如果設備廠商倒閉、被併購都可能導致後續維護的困難，一搞不好會變成棄嬰。 最後不管國內或國外廠商投資台灣都會檢視台灣政府的長期電力能源政策， 能提供長期保證的電力供應與價格人家才願意評估是否投資於台灣。 很多環保團體對於核能安全的疑慮都值得深入研究， 但是最恐怖的是把非核理念高高掛上，長期能源供應問題、成本問題又視若無睹， 如此作法大家很難商議出最好的能源政策。 |
關於風力發電在youtube有找到一些像DNA形的扇葉.. 看起來還不錯
連較小的風量也能捕捉得到 蠻小型的.. 適合裝在建築物的的上方;如果整個城市都安裝那就蠻可觀了 http://www.youtube.com/watch?v=ceFI...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=aNT5XMQqCEI http://www.youtube.com/watch?v=f0g7...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=3M_1...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=OvZM...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=WeBe...feature=related |
風力發電也有個缺點，就是噪音
之前有台灣人在自家裝風力發電機，結果就被鄰居抱怨整天會有低頻噪音被迫拆掉，更不用說台電那種大型風機噪音更是大 |
風力發電的噪音真的是個大問題。
澎湖風車發電噪音大可能會"吵死羊" http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/...500/8064501.stm 這位叫郭靜山的農民對BBC說自從他的農場附近安裝了八個巨大的風車之後，共有400多只羊死亡。 台灣農委會說他們懷疑風車發電所產生的噪音導致羊無法睡眠而死亡。 而電力廠則為郭靜山在別處另建農場提供部分的資金，但不會為他死去的羊作補償。 該電力廠的一位負責人說雖然他們懷疑羊是受到了噪音的干擾，但羊的死因還有待調查。 |
這些「再生能源技術」還不快點升級進步的話
過幾年，這些名詞只會像當年的台灣蛋噠熱一樣 直接被大眾拋棄，打回原形。 ;) |
|
核電廠真的是潮流嗎??
之前到台電火力發電廠上過課 他們是講台電發電取向 是多元性 表面上這樣說
實際阿災............. |
引用:
那個用太陽能版發電一度成本十幾塊台幣台灣有多少人能接受 像美國和歐洲(在非洲的沙漠)那種建在沙漠的大型集光鏡太陽能發電廠才有效益 現在太陽能版效率太差了不經濟也不環保,製造過程的耗能及污染都大 台灣實在沒有適合的地點蓋大型集光鏡太陽能發電廠 離岸式風力發電雖可行但也難保不被漁民抗爭 我們這邊的發電廠在海底埋個輸油管線就被漁船包圍抗爭索取補償金 :tu: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。