PCDVD數位科技討論區 - 日立發表熱輔助磁頭技術硬碟容量增至10TB

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 日立發表熱輔助磁頭技術硬碟容量增至10TB (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884791)

1TB 的硬碟電腦會顯示 931GB
10TB 的硬碟電腦會顯示 9.09 TB

引用:

作者chaotommy

差不多 10%

不過我覺得這個是可以避免的問題
為何各廠商不願意處理呢

可以裝Linux啊，因為她在計算硬碟容量時就跟硬碟廠商的看法一致
其實我覺得硬碟廠商也沒錯
1T=1000g,1g=1000m，1m=1000k，1k=1000
就像是3ghz的cpu大家會覺得是3000mhz，不是3096mhz對吧
可是1gb的ram大家就會知道是1024mb

引用:

作者moninca09

當RAM大道TB級的時候, 這個問題可能又是個月經題... :laugh:

這實在沒什麼好不好修正的 ! 因為這可以說就是名詞問題而已 ...
我們可以這樣問, 1T 指的到底是 1000G, 還是 1024G 呢 ?
這兩個可是差 24G 啊 !

發表一下個人看法，雖然磁碟密度變高了，但在相同轉速下我覺得不一定可以跑更快，因為他寫入要雷射光加熱，感覺可能演變成現在的MLC SSD的情況，讀取大幅超越寫入速度，不然就是像之前備份資料用的MO機(我那台IDE介面的MO好久沒拿出來了XD)。

引用:

作者moninca09

一、可否PO一張Linux計算硬碟容量的圖來看看？

二、據我所知 1G=1024K 或 1G=1000K 都是沿用前人慣例，例如用在頻率向來都是 1G=1000K。但用在定址相關(記憶體或磁碟等存取裝置)從 DOS 到 Windows 向來都是 1G=1024K，因為凡是計算機軟、硬體及相關週邊裝置(尤其是硬碟)，從發明到現在全都仰賴二進位數字系統，也就是說所有底層技術都是在二進位數系下堆砌出來的...

三、當然這對非理工科系畢業的User來說還是很難理解，所以我也贊成在頂層的圖形人機介面上以一般人慣的十進位數字系統來表達，但這點只有規格主導者說了算，一般小小User喊破喉嚨也沒用

四、硬碟製造商採 1G=1000K 只是為了他們自己的利益，絕不是為了方便User...這點樓上幾位大大已經點出就不再重複。幾年前還有消費者為此事與Seagate打官司，結果當然是消費者打贏了。
　
　

引用:

作者visionary_pcdvd

四、硬碟製造商採 1G=1000K 只是為了他們自己的利益，絕不是為了方便User...這點樓上幾位大大已經點出就不再重複。幾年前還有消費者為此事與Seagate打官司，結果當然是消費者打贏了。
　

消費者贏了 ?! 那怎麼廠商還是這樣寫 ?
另外, 如果"1G=1000K" ..... 那我也要去打官司了 ...

引用:

作者Terry6374

消費者贏了 ?! 那怎麼廠商還是這樣寫 ?
另外, 如果"1G=1000K" ..... 那我也要去打官司了 ...

打贏之前廠商當然沒寫...

打贏之後廠商當然有寫，例如 WD 官網就特別註明 One gigabyte (GB) = one billion bytes. One terabyte (TB) = one trillion bytes. Total accessible capacity varies depending on operating environment.

這樣一來就無法再用這點來判廠商敗訴，廠商又不是笨蛋，那輪得到你去打官司 :jolin:
　
　

引用:

作者visionary_pcdvd

"另外, 如果"1G=1000K" ..... 那我也要去打官司了 ..."

1G = 1000K 這邊是樓上寫錯了啦 ! 我拿來開玩笑而已 ...

引用:

作者visionary_pcdvd

"另外, 如果"1G=1000K" ..... 那我也要去打官司了 ..."

1G = 1000K 這邊是樓上寫錯了啦 ! 我拿來開玩笑而已 ...