我原本是沒在怕狂牛症的,
去美國出差幾次,都特地去大啖便宜肋眼菲利,不亦樂乎.
但這次美國強力政治運作反而讓我怕了,
顯然美國養殖業權勢很大,
政府國會都買他們的帳.
美國是個完全資本主義運作的國家,
連抽煙會致癌,這種簡單明確的事實,
也能被業者壓抑數十年,才逐漸公開承認.
(在公開之前,還強迫世界各國,包括臺灣開放洋煙市場)
美國養殖業看來與煙草業權勢不相上下,
所以美國境內對狂牛症的檢驗與通報,
真的完全沒問題,不會被掩飾扭曲嗎?

就跟抽煙一樣，老煙槍都反對公共場所禁菸...

合理懷疑是沒用的，我一直在強調同一件事情，拿出證據來，告死美國政府就對了。
大家那麼愛看CSI影集，為什麼就是沒有從這個節目裡頭學到『讓證據說話』這件事？？

不過想安心的吃口牛肉,
還要蒐集證據,
打國際官司,
這樣我會覺得很累耶.

影集是用來宣傳美國夢的,真實的要看看「麥胖報告」這種紀錄片.

「麥胖報告」的起源,就是美國高等法院駁回兩位少女的控訴,說無直接證據,並聲明以後再也不接受以健康為由控告速食業的案子.因此導演就以自身做實驗,連續吃一個月速食,看身體會變怎樣?

因為人每天要吃的食物種類多又雜,因此很容易推託掉.加上賈庫氏症還有原發性的說法,因此很難告贏.

這樣想好了，提出證據來，官司打贏了，你不但可以從美國政府那邊壓榨到幾千萬美金的賠償，
以後就不用擔心收入，還會贏得全球反每人士的尊重跟歡呼，怎麼說都是大賺一筆啊。

米國本來就是財團在把持的啊 資本主義國家不都這樣

誰知道私底下是怎回事啊~_~ 老百姓兩邊吵來吵去還是不會知道真相

他們在旁看好戲就好

我只知道禁止進口法律一訂定後，等於我們當初跟跟美國交換的落地簽、自由貿易協定跟引渡條款，可能都付諸流水了∼∼

台灣很缺牛肉嗎 :think: ？
有可能有問題的牛肉要進來請問支持的在支持什麼？
我真的搞不懂. 請解釋一下？