只對廠商省成本有好處.
對消費者來說價錢沒比較便宜,容量沒比較大,效能也沒甚麼長進,有出等於沒出.

如果廠商省了成本後，產品降下，雙方都有好處
如果不降價，只有廠商有好處

不過弄了個奇怪的格式，小弟是不太敢用

有興趣的看一下這篇

WD Drives Start Using Advanced Format Technology
The new format procedure increases sector size and improves ECC efficiency by 50%
http://news.softpedia.com/news/WD-D...gy-129586.shtml

這個嘛，不經一事不長一智，你看看WD在教育消費者不要隨便被廠商騙啦。

簡直佛心來著XD

今天去光華買了一顆WD 1.5T EARS...
不虧是節能版....檔案複製速度幾乎慢了快一半，
用了幾個小時就有點後悔了。
算了，拿來當資料碟就好...

PS:其實這顆用傳統方式格式化也可以用，通常新技術都會伴隨新風險... :laugh:

真的有這麼慢喔?
本來最近也想購入一顆新的1T來當系統碟
現在都不知道該買哪一顆了
大家有好一點的建議嗎 當系統碟以現在來說
該買哪一顆比較好

WD 的 3.5" Green HD 轉速是 5900 - 7200 轉 (動態)
其它牌的 3.5" Green HD 好像是 5900 固定轉速

相較於 7200 轉速的 HD，效能差一截很正常

(WD 還有更快的萬轉暴龍，SCSI 甚至還有 15000 轉HD，就是為了提升效能)

我是用傳統格式化，所以速度也很傳統.... :laugh:
(45~65MB/S間)

前面有網友提到用WD提供的Advanced Format Software格式化後速度有改善，
至於改善到甚麼程度就不得而知了....

基本上想買來當系統碟，還是別買省電版的，不管哪牌都會對效能有打折...

我就是使用XP 再用 WD提供的Advanced Format Software格式化後複製資料速度標到COPY done(74MB/s):256KB

比日立2T快!! 又不會過熱

這幾天再去買一顆 :hungry:

先聲明，非不敬！

只是觀察你數度以來的發言，真的太多太多次，多倒數不清....
一直很抱怨式的歸納出「日立＝過熱」這個訊息並廣為散播，
明明是你自己的個案，卻因自己個人的"不悅"，
而"持續"散播無法證實的訊息（明明網路上遇到過熱的人極為罕見），
如果"萬一"日立持續看到這類訊息後也不爽提告，指控你蓄意抹黑，對你也不好。

敝人立場始終如一，絕不是 HITACHI 業代，對 HITACHI 也無好感或偏見，
甚至幫 WD、Seagate 提出自己支持性的論點的次數更多。

以上純屬建議，若有不敬，請見諒。
因為你每一次提到硬碟，"幾乎"要數落 HITACHI 2TB 的過熱，這一點，敝人替你擔心。