PCDVD數位科技討論區 - 距太陽系3260光年／火爆白矮星恐摧毀地球

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 距太陽系3260光年／火爆白矮星恐摧毀地球 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882079)

引用:

作者無責任

好奇問，3260 光年是要如何估算出來..
有辦法證實估算值跟實際上相近~~

三角.....
離你越進的東西，你左右眼輪流看位置會變化越大
東西越遠變化越小
現在還有沒有更先進的觀測法?

一般來說超新星爆炸的安全距離是6000光年, 至於白矮星會不會變超新星, 要看它有沒有伴星, 再看看有沒有繼續吸收伴星質量, 如果有, 還要計算吸收的程度及到達臨介質量的時間, 如果以上條件皆符合, 理論上是有可能復爆, 但這種例子在宇宙中佔少數, 不用太擔心, 那到底6000光年內有沒有其他威脅存在? 當然有, 但不是現在

豆花妹，爆炸衝擊到之前可否X一下 :laugh:

引用:

作者海豹

電影又有新題材了....

我還在煩惱拍2012的導演沒東西可玩了說 :laugh:

可以換人拍嗎 :laugh:
我覺得特效比較好,劇情卻很爛耶 :stupefy:

引用:

作者Adsmt

此散射非彼散射，你到底在說什麼？ :jolin:
高能量射線打到任何粒子會分成多種低能量的射線。

還有宇宙射線、微中子你根本傻傻分不清.... :jolin:
宇宙射線只是從宇宙來的射線的一種統稱，包含粒子和幅射線。
你說的極低能量和地下幾公里偵測那是微中子，是宇宙射線的一種沒錯，但微中子是宇宙射線，宇宙射線卻不是微中子....

但大多數的宇宙射線是高或超高能量的，沒錯，大氣或磁場能保護你免於受到宇宙射線的傷害，但當宇宙射線射擊地球大氣時，是會對大氣造成破壞的，只是數量不多就無所謂.......

但如果在三千光年有超新星爆炸，散出相當於 2000億顆太陽幅射的能量時，最好你會覺得三千光年很遠.... :jolin:
最好你會覺得地球的護盾值是無限大.....就像星海核彈一發下去，護盾和肉體都沒了，大概就這樣。
（極大量的幅射把地球大氣整個吹走也不是不可能，不要以為宇宙和你想像的一樣簡...

就把每顆微中子當作一個單位來計算，首先光三千光年所造成的距離，要完全對準地球的就不曉得先砍掉99.N％，然後又有經過三千光年距離的星球重力與磁力場的影響，請問你能計算出有多少百分比有能力到地球嗎？事實上就是近乎於零～～

我們討論的一直都是一顆三千多光年外的超新星，你卻一直在說宇宙有多屌，超新星無敵大無敵強，你到底懂不懂之類的話，問題是不是我不知道，而是你一直在這方面離題，因為狀況並沒有你形容的那樣誇張，新聞最後一段學者也反駁了，發文者的計算方式錯誤，目前地球毀滅根本是無稽之談，請問你還要怎樣？～～

引用:

作者P&W

DISCOVERY 影片說明 6000 光年距離超新星爆炸的確可以摧毀大氣層
我不是專家不懂你那一大堆是在講什麼
不過我有空會看 DISCOVERY 跟國家地理頻道

引用:

作者supermaxfight

三角.....
離你越進的東西，你左右眼輪流看位置會變化越大
東西越遠變化越小
現在還有沒有更先進的觀測法?

三角(應該是指"恆星視差法"吧)!
由於目前我們可以使用的測量的觀測基線是地球公轉軌道的直徑,
所以若是用地表上的觀測儀器, 在大氣擾動影響下, 有效距離大概只有326光年以內.
即使位在太空中的哈伯望遠鏡來測量, 極限也大約只有3260光年左右,
像本主題所討論的這顆星, 若是用傳統的視差法剛好在觀測極限邊緣,
超過這個距離, 就要用光譜視差法來推算了.
除了光譜視差法, 還有變星, 超新星, 哈伯定律......
有興趣的話, 成大物理系的天文學實驗室網頁有一套天文學概論可以參考.

引用:

作者wills1

DISCOVERY 影片說明 6000 光年距離超新星爆炸的確可以摧毀大氣層
我不是專家不懂你那一大堆是在講什麼
不過我有空會看 DISCOVERY 跟國家地理頻道

超新星有大有小，一律6千光年你是在大拍賣一律十元嗎？這是常識好不好，更別說發現頻道也吹過牛被抓包，裡面的資訊只能參考用～～

引用:

作者大埤鄉[鄉民]

豆花妹，爆炸衝擊到之前可否X一下 :laugh:

(遞)"號碼牌--16487104號"!:D

引用:

作者P&W

超新星有大有小，一律6千光年你是在大拍賣一律十元嗎？這是常識好不好，更別說發現頻道也吹過牛被抓包，裡面的資訊只能參考用～～

別人的資訊只能參考用
你的資訊就一定對??