:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不過樓上不少朋友講了東西

我大概都有耳聞

但是那些不都是理論嗎？而不是定律，所以應該都有理論上的缺陷

不要說得太死，畢竟那些東西如果真如你我所說已經是定律了

我們何必還要探索？

所以問大家，其實只是問你的想法，不必要刻意壓倒別人 :p

還是 50 % !! 只是這 50 % = 你相信的 100 % !!

要是放大到未來好幾萬年，難保有一天 太陽不是從西邊、也不從東邊而是不見哩 !!

烏龜大師說 世上沒有意外 :laugh:

務實的經濟學家是不講求因果的.

好比建商偷偷開發林地變更為居住地.
好比進口代理商偷跑未經過相關單位檢驗.
可能是金融, 可能是民生健康與衛生.

被抓或逃過是沒有因果的, 沒那麼玄妙.
不然的話, 執行單位就是上帝了?
因為機率被他們掌控, 要怎麼處理隨意.

小弟舉一個大家較熟悉的例子來討論好了
在線上遊戲中
你打怪掉出來的寶物
是隨機的~還是因果

什麼寶物會在什麼地方掉出來
掉出來的機率是多少
對玩家而言那是隨機的
打不打的到~完全是機率問題
但對程式設計者來說那是因果
因為在遊戲一開始就設定好了
因為他創造了一個規則
而你因循著那個規則
你才能得到那個果
你能打到寶和你打不到寶
都包含在這個果裡面

如果這世界存在某一種規則
影響到所有自然界萬物的運作
那麼這世界就沒有絕對隨機這個問題
如果這世界還存在某種力量
影響到有意識的物體作決定
那麼連相對隨機都不可能存在了

無生命的物體受著自然規律的拘束而運作大家較沒意見
但是當一個人在遇到抉擇而作決定時
受到DNA的拘束有多少
而身為一個人
有沒有可能去擺脫DNA的拘束

以上我完全是以宗教的邏輯而論
不曉得合不合麥科兄的胃口
最後一段話則隱含了宗教的目的
請見諒

看不出來是宗教

哈哈，不過感謝分享了

人生處處是道場
端看領悟力以及投入的心力(這句話只針對有修道的人)
我所提到的每一樣例子
在宗教中都有相對應的東西
只不過宗教用的名詞和科學上的不一樣而已

貴派也是很努力的在突破DNA的拘束
盡量避開某種傳統上一定要依循的規則
目的而言也是在尋求一種得到滿足快樂的方法
但就目的與貴派所用的方法而言是否為最佳比例
就有待貴派長時間的實驗來證明了

有一個世界裡，我是AV男優... (打砲打到怕! 什麼女人沒玩過...)

有一個世界裡，我是癡漢... (沒砲可打,只有偷瞄美眉過過癮,什麼女人都沒玩過...)

我相信因果!
 

pcdvd裡有存在一種因果關係!
因為a佬推倒空姐的傳說(因),所以只要有空姐的討論串就會想到a佬(果)!
不過基於站友的正(怨)念,總是會不小心(?)離題的對a佬背後開冷槍! :laugh:

因果很奇怪.讓人想不通

可是偏偏讓我看到無形的東西... :confused:

不信都不行

只能一步一步向前走 :nonono: