早期腳踏車的確是要考駕照
而且是種財富或是階級的象徵

現在國中小有推行腳踏車駕照
問題是考歸考
小朋友看見紅燈還是照闖過去
講也講不聽
就像是小朋友家中一堆煙槍
你跟小朋友講抽菸是不好,不要抽菸
小朋友就會反問:我家都在抽菸阿,有什麼不好?
同理:把抽菸換成闖紅燈一樣適用

一些又愛歪歪扭扭逆向騎車，逼到大家都要急煞急閃，

還有逆向轉彎、對角過路口，這些才真的要好好罰一罰咧！

不會啦, 很可能受限於民代壓力, 不予處理
想起小弟第一次被抓到沒戴安全帽, 是在某鄉下地方, 警察專抓學生, 至於其他沒戴的鄉民, 眼睛會自動看不見,
因此學到一個寶貴經驗, 法律也是因人而異來實施的 :laugh:

腳踏車闖紅燈的狀況, 確實是太多了點...

我常在想，國家有必要透過法律強制人民開車繫安全帶、騎車戴安全帽嗎？

如果我就是不怕死，騎車都不戴安全帽，有一天真的打滑摔死了，損失的就是我的生命阿，也不會影響到別人的利益...真的有必要用法律強制大家要保護自己嗎？

就國家的觀點來看
死掉的人沒辦法賺錢繳稅金
所以打滑摔死是不允許的
另外本篇的焦點應該是安全帽而不是其他違規行為
請大家回題吧

我若是警察,
人手有限下抓安全帽,
我也會選擇抓學生不抓鄉民.
這些學生父母辛苦生下養大,
一點都還沒對家庭社會回饋,
就如此肆意幹危害自身安全的行為,
萬一真葛屁了可就虧大,
當然要優先取締.

就怕要死不活……

整篇看下來，發覺政府該管的還沒管的還真不少…

不止安全帽，騎單車至少要考體檢、考基本交通規則、路考，才能掛車牌正式上路
不然路上一堆無牌最大牌，違規樣樣來，反正違規與他們無關係
網路上還看過直接騎上國道，根本無法無天
之前親眼看過兩個國中女生闖紅燈差點被撞到，綠燈那邊的司機都停下來了
其中國中女生居然還嘻皮笑臉沒停一樣闖過去，完全無視交通規則
早上在同路口再次遇到一台腳踏車，闖紅燈居然還敢青我，火氣瞬間爆發
當街把他祖宗全部暗一次才爽
這種想死就不要去害別人，要死自己找塊地埋就好

我做過這種事情，戴的還是AFX X-15R(有通過Snell M2000)
碰到紅燈我一樣停，綠燈之後過路口後居然碰到抓闖紅燈的條子
條子嘴角微楊，想笑卻不敢笑出來

就怕你打滑撞到別人的車
然後掛了
你的親屬心有不滿
再加上死者為大的觀念
法官判對方「應注意而未注意」
讓對方陪到傾家蕩產