因為Google Chrome OS,同樣是網路概念OS,

比方說,一個有觸控面板類似PDA的東東,以無線網路連線到Chrome OS,
可能可以做到點唱機、控制家電....這些遙控或自動化的功能,
終端設備的CPU不需強,RAM不需要多,HD/記憶卡也不必多大,

但必須要Chrome OS本身有提供這些應用功能,或開放主機端的OS讓人寫應用程式。
只不過,大多數應該以中央電腦/區域網路/終端設備的方式處理,而中央電腦可用個人電腦取代。
而微軟/Linux/Unix也做得到! 終究還是要看這個OS的應用程式夠不夠多。 :D :D :D

雖然個人電腦發展了幾十年,但離科幻電影情節裡的家電自動化實在還差很遠...

做為一個 瀏覽器.. Chrome.我覺的還不錯，
可是...
以目前的到的訊息來看..
Chrome OS.大概 會是像 windows 2.0之前版本的使用率...
有多少人日常的文書作業已經改用 google docs 平台在作業了??
我自己試過幾次..總覺的不夠順暢，
繼續觀望......

這個"人家"要從兩種角色來看, 一個是用戶, 一個是營運商.

問題1 其他人會不會看到我在雲端裡的資料?

使用雲端服務需要身分驗證登入, 不同帳戶使用者有獨立私密的空間, 沒有曝光的問題.

除非你自己把它公開出去, 或是管理不當而產生外洩的問題, 所以 用戶間 這個問題不大,

而管理好自己帳密的責任, 不管有沒有用雲端都跑不掉.


第二個層次是 營運商會不會亂拿走我的資料?

這是最早出現的議題, 也是最後才能被克服的議題. 就是 信任 問題.

雲端供應商不能竊取/盜用/利用....客戶的資料, 並且負有(有限度)安全管理使用者的個人資料之責.

如果這種商業守則如果無法被實現, 無法被稽核, 無法被信任,那麼的確會讓許多人裹足不前.

但是反過來想, 伺服器自己管, 真的就能比較安全嗎? 可能被掛木馬當跳板了都還不知道.


這種事情上, 東方人的觀念尤其難改.

就像是財產信託,以前談財產信託, 自己的資產所有權變成別人的, 有錢人覺得白痴才會做,

但是制度完備, 環境成熟, 了解好處後, 王永慶巨額財產就有很大一部分是以信託方式處分.

雲端不可能現在就一次解決你所有問題, 但是他絕對有好處與切入點, 可以慢慢滲透進來,

前面也說過, 很長的時間裡, 雲端與單機都會同時存在, 讓需要全部能由自己掌握的用戶

也保有他的選擇. 願意部份開始使用的用戶, 也可以有限度的起步嘗試.

不需要把Windows/MAC與Chrome當成彼此互斥的選擇, 他們會同時存在, 給你更多選擇

即使明年佔不到0.01% 的市場, 但是五年後若有30%的人有兼著在用, 相較數十年才累積

出今日的作業系統市場, 也已是相當巨大的成功.

如果我管公司的十台電腦,我會想自己管
如果有一百台,我想我會交給google管..

你是老闆還是MIS?

雲端運算需要大量的上下傳頻寬，以中華奠信現在這種跛腳的不平等頻寬，傳端運算不可能在台灣普及的

奇怪,大家看無名正妹po照在網路上被破解就罵得要死
為何google搞一樣的事大家就high到翻天?:laugh::laugh:
放在網路上就不用擔心駭客?:laugh::laugh::laugh:
之前因為online game流行造成木馬橫行
看樣子未來這種事只會更多...

chrome OS 與其說是個OS不如說是個一開機就開啟的瀏覽器.........
離開Internet什麼事都辦不了...:jolin:
說實在有點失望
在我來看其程度頂多像asus主機板上的開機上網功能一樣...

這市場比大家想像中的大，光是各機關學校的公共電腦就可以全部換成netpc。

沒錯,他可以取代那些純上網用的電腦,也可以當成數位相框的OS
但是要用他來取代電腦或是筆電,我沒興趣
他能做到的事,我電腦中的瀏覽器一樣可以做到
在我認為甚至我的ipod touch都比他強大
至少我的ipod touch還可以帶著走到處看,chrome os這種netpc一離開internet就只有圤街的份:laugh::laugh: