|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Google 正式發表 Chrome OS !!!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876232)
|
|---|
引用:
CHT下轄多家子公司、hinet只是數據公司底下的一項業務、VDSL迴路部分是北中南分公司負責跟hinet無關。 ISP只是拿了二類執照的電信業者、用戶迴路不屬於他們的承做範圍。 只是剛好目前多數ISP收的收、賣的賣，只剩下個Sonet還沒一類背景（雖說CHT也是股東之一）。 而其他新固網在收購/擴充自家ISP業務之餘、似乎也快忘記他們到底是拿的幾類執照。 不過那幾家新固網雖然不長進、有機會他們也會搞點自有迴路--靠收購而非建設、像是TFN買凱擘，或者找地區第四台合作。 畢竟這年頭想躺著賺的多、當年多少人也是以「靠著固網股條」發橫財的夢賺了就跑（可沒說有利委喔 :shy:） |
引用:
+1000000000 雲端 網路 勢在必行 |
大型網咖就是這樣做
要什麼軟體都從中央主機讀取 硬碟變成超大暫存 容量不夠就刪除暫時用不到的資料 |
引用:
小弟指的不是這段....而是幾年前與xx交過手。對供應商要紅包要的狠! |
引用:
如果能夠讓你好好結案, 或是讓你賣到你要的價格, 促成雙贏敢拿錢也還算小問題. 最怕驗收還刁難甚至罰款, 貨款收不齊拖成呆帳, 錢拿了也幫不上忙, 就會想找人拖他去填海造地. :tu: |
引用:
這樣一來以後要兩台電腦：私人用和公用 這似乎代表Google OS幾乎無法吸引個人用戶 看來這個Google OS幾乎是瞄準了公司大戶，但對照Raziel兄的見解來看公司架自己的雲端應該會是比較保險的做法 畢竟公司的資料機密性遠比個人用戶重要，要大老闆把自家機密放心交給Google強制保管似乎不太可能 :stupefy: 那這樣一來Google OS只能瞄準出門在外閒暇時看看網頁之類的用戶，這市場似乎太小了一點 :ase |
引用:
機關行號的市場其實是非常龐大的... 另外，目前所有筆電在隨身使用上都有一個重大的問題，那就是不能隨按即開。 光是這一點，就足以說服很多便宜筆電用戶改投"真"Netbook的懷抱。 ps:雖然Aton的筆電一般人稱為小筆電或輕省筆電，但實際上不小也不輕，所以我稱為便宜筆電。大概要Sony X那種，我才會稱為輕筆電，螢幕小於5"我才會稱小筆電。畢竟我週遭有人拿Sony T/G... |
其實私有雲(對岸稱 低空雲)的成熟會是更遙遠的事情, 目前IBM 與 google 合力推雲端
各自主攻管理軟體/硬體設備與服務平台, ISP也持續擴建基礎建設, 有大廠的加持, 腳步一定會比較快. 用戶會從最沒有安全顧慮的/免費的 小部分應用開始接觸, 等到 軟體服務環境更成熟, 上面真的有好的應用, 才有切入的利基, 不然目前已經有的軟硬體 不管(公/私)雲端有多少好處, 解決方案/支援資源 還沒成熟就沒有理由不繼續使用既有的. |
私有雲端貌似以前Mainframe時代的Server-client架構...
|
引用:
是很像沒錯，但以前的Server-client對Server的性能與之間的頻寬要求太大了，就算是區網也跑的很吃力。 Chrome OS在Client端放置了一個簡易的OS，這樣對Server的負擔就可以大幅降低，頻寬的需求也才降到網際網路足以負擔的範圍。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。