弄過不給錢就不算交易了?

這樣可能要算強姦。

先不管目前什麼情況, 也不先斷定什麼結果才叫做好.

前面有一個不得不提出來的邏輯問題 : 如果用****易非法的社會氛圍去 假設****易合法後

人民的價值判斷, 這是不通的. 不犯罪是普世價值, 因為不合法,所以多數人都自認不會去作.

這是道無形的牆, 至少屏障多數人不會越線. 除罪/合法/開放後, 買賣都不罰, 不罰=沒錯.

沒禁止=允許. 政府不用鼓勵不用開放不用設特區, 只須替它正名放上檯面, 大家自己就有

交 不完的樂子. 就如同很多人申論過的, 成年男女在房間做啥事又不妨礙到別人, 有什麼

好管的. 講得好聽, 就是社會更開放多元. 實際上, 不是沉淪是什麼.


若以我自己的小頭來決定, 林北也會很想贊成都不罰, 幹~ 一個月十幾萬收入, 眼睛看到的

就是後宮, 路上直接就可以選妃了啊 還用去酒店嗎? 不要說三千五千這種大陸妹的行情,

看上眼的人妻OL大學生,兩小時花上10k又算得了什麼錢? 對於工作難找, 待遇低落到20k

的年輕人, 不要講有錢一定給上, 一萬買不動給兩萬, 兩萬不行五萬有興趣嗎? 我可以再加!!

若真的不要也不勉強, 但是會動搖的女人還嫌不夠多? 沒那個腰力去玩透才是真的!

這種誘惑如果沒有法令來擋 還有別招嗎? 萬一發生, 這就是社會對另一種金錢暴力的默許,

有錢的人更容易驅使沒錢的人做他想要的事, 即便這表面上看來是你情我願, 本質上的差異

只不過把鎖鍊武器的脅迫換成鈔票現金的利誘而已. 錢 永遠會有人需要, 也總是會有人

擁有更多錢能給得出來, 不要輕易讓金錢有機會擴大勢力來左右經濟力較低的普羅大眾,

不要讓擁有財力的人能隨意扭曲他人的價值與選擇, 這才是政府值得去做的公平正義.

真的很奇怪
為什麼一提除罪化
每個都只說女性會賣
而且好像只要我有錢路上每個女人都是我的了
完全就是性別歧視

反問你一句
路上隨便一個女人對你搭訕開你自己說的那些價碼
你會有什麼反應？
一萬買不動給兩萬, 兩萬不行五萬有興趣嗎? 她可以再加!!
若真的不要也不勉強, 但是會動搖的男人還嫌不夠多?

而且認真的說， 你敢那樣幹
我保證在5個人之內你就會因性騷擾而被抓
哈哈

而且你說的事對真的有錢人來說
除不除罪化根本沒有差別

"不要讓擁有財力的人能隨意扭曲他人的價值與選擇, 這才是政府值得去做的公平正義."
這句話非常有趣
但我沒看到和性除不除罪化有任何關係
資本主義社會你說這句？哈哈....
我也很希望這樣啊
現實又如何呢

進化這詞算是誤解演化學說原意 演化只是為了適應環境變遷
沒有高下之別 王道還節目中常糾正這觀念 台灣翻譯演化是比較正確的

可惜大陸日本依舊用進化 這錯誤還影響卡通(進化翻譯好像就是來自日本)
小叮噹有進化退化槍
神奇寶貝整天"進化"(不過皮卡丘進化雷丘感覺沒有比較威耶 )

沉淪 ?想太多.
老婆每天搞老公,這樣叫幸福. :D

你去日本試試看...

這次真的是要娼**都不罰定案了，以後男的女的愛當雞或鴨都管不著了，真不知道這樣做到底是誰會得利?

我完全無法理解這種物化女性的行為，那裡是女性性自主的權力，好自為之吧 :think: ~

哈哈, 看到一堆人的憤怒.

很多性傳染病的確是很棘手, 這點沒錯.
****易的癥結之一是心理因素, 這也沒錯.
所以不曉得一堆人在叫囂什麼...

我看得開, 也僅此而已.
擔心的是心理因素導致性病無法良好處理.
這問題遠遠重於****易本身金錢取向.

以上是個人觀點.
對於某些沒經過解說便無法思考的..
慢慢來吧.

不攤開在陽光下...那些人蛇集團還是繼續拐賣人口，

攤開了起碼他們的生存空間少了點。

販賣人口在台灣還是沒絕跡阿...


而且物化女性這詞實在太難搞了，

男人就是喜歡「欣賞」女性，這樣就會有市場，

光是雜誌上面就一堆女性當封面的，

難道不是物化？

更進一步就是這邊留行的「清流文」，

會不會又扯到不尊重女性？

別鬧了，有時候女權主義吵的東西根本無法解決，

很多都是感性化的東西，沒辦法理性講，

怎樣都能拿來商品化，

那怎辦呢？

除非世界上都沒這需求吧...

(來人阿，男人全閹掉) :laugh: :laugh: :laugh: