會有機率AA失效（我以前也提過了），N卡沒這個問題，那是不是A比A比較厚道？毛病一樣。

再者，N卡的驅動太成熟，285出來有一段時間了。

用一個已知的事實當做基礎，就可以很合理去推算，這個效率是否足夠，諸如此類的問題！

這個事實全世界就你知道而已
2年前出的遊戲被測到爛
都沒媒體看過這個"事實"

我沒解釋清楚，拿一個已經知道的數據（例如4890CF）來檢視另外一個（5870CF），一比較不就清楚了嗎？

測到爛？可惜，還在測阿，5970還沒看到產品就先跑個獵殺悍將（Crysis Warhead ），看來，真的是有志一同！！（很可惜圖被徹了） :D

所以阿，全世界真的只有我知道而已嗎？ :D



還好我有保存 :yeah:

在討論amd是否在benchmark作弊
怎麼又扯到cf去了?

沒說A卡作弊阿，你哪裡看到我說A卡測試作弊？

都說過幾次了AA失效，不是很難懂吧？！

扯也是你扯的，你不是說測到爛了？怎麼5970也跑了？
:D

來大家跟我喊一次NV無敵NV萬歲

多卡無敵 多卡萬歲~

C/P能吃嗎 掛MV牌子就好了 C/P丟一邊去

ATI驅動就是爛 CF就是沒效率 CRYSIS只要跑不好就是有問題

這樣大家有沒有比較開心?

要多卡還考慮CP？法拉利怎麼不賣一輛70萬台幣？ :stupefy:

那就對了 大家現在讚同ATI是因為C/P 不是因為CF

你還看不出來大家為啥會吐你嗎.......FOCUS的點就不一樣了

大家跟你說C/P值問題 你就跳針CF問題 CRYSIS問題

說實話了有多少人會去CARE CF SLI效率 至少我不會去關心

所以最後還是來大喊一下 NV無敵NV萬歲~

吐我？我貼的例子是單卡還是多卡？問你的是CF還是單卡阿？

告訴我你沒看:D

這個時候是你跳針！！

是阿 我在跳針 那要不翻翻看之前所有的發言 是誰在跳針阿

還是要喊NV無敵NV萬歲~