但是對被害者而言, 二次傷害造成的陰影卻是一輩子的.

26歲沒有經驗的系統顧問, 一定都會被客戶噹, 但是卻沒有人可以噹26歲沒經驗的法官.

"大學刑法課"

沒上過嗎? 沒上過嗎? 沒上過嗎? :mad: :mad:


真的沒上過...好吧....

找阿宅幫忙補課 :laugh: :laugh: :laugh:

在美國有些州的法官是由資深律師經由票選而任職
這些老法官都當律師十幾,二十年
所以律師會鑽什麼法條漏洞,玩什麼花招
法官都心知肚明
很少會出現上述笑話

法律課的老師講了一個笑話,如有雷同,絕對虛構
有一天,某法庭審理性侵案件
受害者:我被他帶進賓館房間後,他強迫我吹喇叭
法官:吹喇叭?檢察官!怎麼沒喇叭這樣證物
整個法庭冷場
案子差點審不下去
後來中場休息,有法警還是書記官偷偷跟法官解釋什麼是吹喇叭

法官的宿舍有重兵把守
加上有些法官的生活圈很小
所以不食人間煙火這種現象......

我聽到的是"請把證物-喇叭帶上庭來"
:jolin: :jolin: :jolin:

強制****罪的構成就是性器官要進入或接合

女法官確定是否有進入我是看不出這樣問案有什麼錯

成文法國家的法官就是拿事實套法條規定的要件

犯罪偵察證明是檢察官的事

和法官有無經驗有什麼關係

最好是26歲還沒有經驗啦！
十位數去掉 到幼稚園找 機會較大
:unbelief: :unbelief:

老警：檢A，這性侵案...
菜檢：兇器呢?怎麼沒有凶器?
老警：...


不食人間煙火不是沒有道理
了解如何成為檢察官或法官
就知道為什麼了!

這一點也是個問題......

因為新聞說...26歲外表甜美的女法官

如果外表甜美.......那果實應該也被吃了吧 :think: :think: :think: :think:

這些司法類的官員，最好要限制必須當律師執業幾年後才能報考
免得不食人間煙火，鬧笑話

照這邏輯，22歲大學畢業就考上的應該一海票，但考取的平均年齡竟然是27歲… :flash: