的確
人家在背後忙什麼，不知道內情的人還真的都不明瞭

就我看急診室..就兩個醫生...護士4個左右
門口掛號還有兩個護士..不過很像很菜的那一種
(大慨要遇到有噴血的才會跳下來幫忙....推床...)
等急診..大約有2~30個人吧(不含家屬)
此外...誰接的..就那個醫生看...
所以有可能..會有一個醫生忙..一個醫生會閒一點...
護士...醫生沒說...也不能主動做什麼...
醫生沒說能打針能拔點滴..護士不能做

所以我第一次急診時..光是等拆針頭
就等了1個多小時...
我是覺的很沒效率啦...
不過再第二次急診完.想要走時..
醫生要我簽一個...自願離院...(第一次我妹幫簽了)
才了解...
醫生就是要等..等覺的病患已經活跳跳了...才肯放人走...
要不然..出去沒多久又要跑回來急診...會很麻煩
(搞不好病患會想要告醫生...)

那麼...還有一堆人躺在急診室做啥...
等轉門診..等病房..等病況好轉...
當病患躺在急診室時...
家屬要做的..不是要急診醫生趕快來處理..
應該要趕快想辦法找專科門診會診..再轉住院...(看病況...)
急診醫生的目地只是要病患不要死...症狀緩解...再給門診處理
看急診不是治病...讓你不會痛不會拉不會噴血就好了

此外...這次膽囊切除..(嘿啦...我是100%的沒膽的咕咕鳥了)
發現到一件事
要急診要看門診要住院..(尤其到大醫院...)
還真的要有熟門熟路的人帶...
要不然...光是入院檢查..
不知道路或流程的..可能要搞兩個小時(給了張流程表..可是不知道路啊.還要等...)
知道的...30分鐘就好了..(抽血排一堆人..直接找認識的護士幫忙抽)

很明顯慢性疾病和部分病征
并不在緊急急救的順序中...所以請乖乖的去掛門診 :jolin:

醫療急迫程度跟病患狀況與可支出金錢成比例，最近弟弟自己開車去台大急診，結果馬上就被緊急處置，隔天(星期一)一大早就進手術室，然後就推到自費病房去了。

症狀嚴不嚴重，醫生跟病人的看法完全不一樣，我弟去急診時還以為看完就可以回家了，沒想到強制留院。

大部分的教學醫院都是要等很久的
上次送阿媽去教學醫院急診
醫生大概二十分鐘才來看一下
然後要你去抽血
等報告等了一個半鐘頭
然後又要你去驗尿
又一個半鐘頭
來打個針後又一個半鐘頭
等一整個下午才說要住院

不過我上次胃痛去市立醫院掛急診
不到半個鐘頭就全搞定的
所以不是太嚴重的急診狀態
就不要去大型醫院了
免得浪費時間等待

還真是巧啊，今天雅虎新聞有一篇

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...12/4/1ss9k.html

在急診室，你會看到人們心裡最深層的恐懼，慌亂，無助

這裡也有一篇

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...12/4/1ss9o.html

好的醫生護士不是沒有，他們也是在默默的做事

可惜的是我們沒福氣遇到


等一下換個衣服又要去急診室了

希望各位都能平平安安的，先這樣。

各位以為醫生沒事把人留在急診不處理是要幹啥
可以多收錢嗎?
急診又不是可以"限號"的單位
留著病人多一些可以輕鬆一點

醫院管理者對住院佔床率及流動率會有意見
一樣對急診的平均處理時間也會有意見
有問題的時候, 就會找醫生的麻煩

要是可以馬上把你趕出去
何樂而不為?

有些人應該到"先進國家"去體驗一下人家的醫療待遇
比對一下人家有多麼"先進" :laugh:
台灣處理這麼快的，一定不是 "先進國家"

還沒到要死.....就不會緊張啦
之前也有次去急診∼一進去∼馬上先處理........

有些人是不會看回文的嗎?
急診室的功用是拿來救快"死"的人的
通常這種人都不會還有辦法上來發文
不是你趕時間看病用的 沒立即危險 死不了的病 就慢慢等
至於嚴不嚴重要由醫生做判斷
不是你或是你家人朋友可以做的
如可以的話你自己看病就好 不需要專業的醫生了 不是嗎?
還有前幾樓的所謂"老人" 都這麼老了
還在網路上發言互罵抓著點語病一來一往的浪費網路資源
不覺得很像小孩子嗎? =.=