作者1256

1.努力賺錢的人要檢討？
稅法歧視努力賺錢的人（社會上窮人多且仇富），假設所得稅率一律10%，
所得淨額80萬要繳8萬，所得淨額40萬只要繳4萬，前者有用較多社會資源嗎？
何況不只如此，前者的稅率是後者的2倍！（還好有累進差額）
2.收入普通的人也會避稅：
最常見的就是扶養親屬。（方法有限倒是真的）

作者josetsun

全世界的先進國家中有幾個不是賺的多税就繳的多說來聽聽看吧

賺的多不是錯逃漏稅就是錯...

作者fk78min9

所以大家還是認為
我賺多是我應得的，不應該多繳稅出來

逃稅避稅是理所當然的.. :nonono:

作者geminiprince

:shy: :shy: :shy: :shy: :shy:
我承認想歪了...
把標題看成
040扭腰~ 拒陪睡... :laugh: :laugh: :laugh:

作者B76202023

1. 法律總是有灰色地帶, 要繳稅的人盡量往自己有利的方向去解釋, 這有什麼不對呢?
2. 這累進税制只是延習已久的習慣罷了... 道理上可未必那麼理直氣壯

作者ywe.

財政部向「PCDVD第一靶標」A佬追討千萬稅款，雖然提出訴願並親自出面說明，抗稅行動仍告失敗，A佬葛葛對於演藝人員身分遭否定感到不平，無奈的說：「不解和遺憾。」表示為了自己和其他鄉民的權益會再上訴。

間接否認藝人身分

A佬因為民國92到94年漏報綜合所得稅被要求補稅，加罰金額達上千萬元，儘管本人親上火線提訴願案，但財政部不採認他收入屬「執行業務所得」而是「薪資所得」，A佬認為這樣的裁罰等於否定她演藝人員的身分，相當受挫。

他說自己從沒想過逃漏稅，誠實繳納卻被處較高稅額，明明上班都在裝模做樣的表演，但不被肯定，讓他覺得無所適從，「希望得到一個答案。」另外，她對媒體比當事人早知道訴願結果頗有微詞。