PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   《建國大業》.歷史的詮釋權十年河東十年河西 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=869512)

Lisa Hsu 2009-10-07 06:47 PM

引用:
作者Crazy Dog
異域是1990年上映的電影,悲情城市則是更早一年在1989年就上映了喔
而1989年李登輝也才剛掌權一年,根基未穩,也還談不上什麼獨派當道

我弄錯了啊 :nonono: ,那異域也不能算,台灣此類片就掛零了.

你可以說李登輝根基未穩,不過他上任後,批蔣片紛紛出現,與之後他的路線穩合,還是有些怪怪地.要改變路線,得善用媒體宣傳,不能太急迫啊!

總之我是說當權者,李登輝時代還是要批李的片子才能算.

vchou 2009-10-07 07:48 PM

電影是商業產物
沒拍不代表不敢拍
可能只是不值得拍 拍了會賠到跑路
要用電影來看言論自由的尺度 只是井底窺天

nomad 2009-10-07 08:33 PM

引用:
作者vchou
電影是商業產物
沒拍不代表不敢拍
可能只是不值得拍 拍了會賠到跑路
要用電影來看言論自由的尺度 只是井底窺天

台灣有一些藝術導演拍一般觀眾看不懂的片子
只要能得獎和拿輔導金就夠了

小建 2009-10-07 08:42 PM

引用:
作者nomad
台灣有一些藝術導演拍一般觀眾看不懂的片子
只要能得獎和拿輔導金就夠了


是那個什麼海邊, 什麼什麼雲的那位亮導演嗎?! :rolleyes:

拈花微笑 2009-10-07 10:28 PM

引用:
作者Lisa Hsu
其實拈網友所提的是個有趣的指標。

這類片子可粗分為兩類,一是反當時政權,二是反當時大財團。因為政府與財團往來密切,反大財團導演也要有膽識。

美國算是最齊全的,兩種都有。雖然得不到大量資金,上不了主流戲院,嚴重的連網路都沒得賣,但總是有。而且就算在美國主流好萊塢電影,軍火商也當不了好人。

大陸反政治的就別想了,但反財團的有「生存之民工」,把奸商惡質對待勞工的手法一一挖出,其實也算是側面扁了政府一下,該重視這些問題。

台灣大概因為都是拿輔導金拍片,不聽話沒得拍,反政府反財團都找不到例子。唯一一部朱延平的「異域」,是因他本來就是成功商業片導演,籌得到資金,加上他有膽才得以促成。


大陸還是比較進步的 :like:
2009年真的拍了一部「天安門」

◎中 文 名 天安門
◎英 文 名 Tian An Men
◎年  代 2009
◎國  家 中國
◎類  別 劇情/歷史
◎片  長 94 Min
◎導  演 葉大鷹 Daying Ye

◎簡  介 1949年北平和平解放。。。。。。 :stupefy:

XXOO 2009-10-09 03:00 AM

引用:
作者Lisa Hsu
彼此彼此,台灣導演也不碰台灣當權者黑暗面的。你能舉例嗎?好讓我弄來看看,有膽導演拍的一定很精采。炒作失勢敵對政權冷飯的馬屁片不算喔!

「異域」似乎是唯一一片,朱導批判當時蔣氏政權對孤軍不公,但未涉及內政;「情義之西西里島」則是香港拍的。如果你進步標準是這樣的話,台灣也不合格。




黑金 最好是在香港拍的啦..... :flash:

XXOO 2009-10-09 03:02 AM

引用:
作者Crazy Dog
異域是1990年上映的電影,悲情城市則是更早一年在1989年就上映了喔
而1989年李登輝也才剛掌權一年,根基未穩,也還談不上什麼獨派當道




其實.....還蠻期待異域 重拍的,因為柏揚的異域不該只有如此 :think:

酢醬麵 2009-10-09 05:08 AM

讚成異域重拍.

-----------------------------

對岸現在流行把文革,大躍進,泛稱為重大災害時期,國家特困難階段...反正
一切都是特殊時空環境造成的苦難,不是人為蓄意的.

認為傷痕文學都是腦殘誇大,向國外邀名獻媚.

官方提出大量數據證明當時糧食足供人民食用,沒餓死鬥死那麼多人,民間喉舌
則拿台灣為例,說明反動派不徹底打倒,一得到喘息就會反撲.... :stupefy:

雖然是前人犯的錯誤,不過現任這幾位當時至少都是執行者與既得利益階級,
要承認錯誤面子掛不住啦.

ladioess 2009-10-09 05:51 AM

建國?一黨建政大業吧?騙阿才的影片是也.
 
一個蘇聯的兒皇帝政權慶祝竊取政權詮釋的樣版影片,
其歷史價值及真實可信度接近於零.
一個內容完全虛構竄改歷史的所謂自HIGH影片,
連叫做電影都不配了.
那還有任何值得讓幾代華人去關注討論的價值呢?
跟同樣是對岸拍攝的作品;電視劇[ 走向共和 ]相比,
只能用天與地來形容吧...

至於那些所謂大牌影視明星,
大家就當作他們是去從事商業活動的就好了吧.
人人心中都有一把尺,
奉勸大家別太認真囉.

zkok 2009-10-10 03:30 PM

引用:
作者Lisa Hsu
他們有些演員是以演技取勝的

陳道明演老蔣就是一絕,老蔣城府深沉,統御龐大而各有私心的國民黨,艱困辛苦,國事如麻,要巧於應付,面子裡子都要顧到。陳道明長不像,但演起來絲絲入扣,很快就忘了他長像問題。不過可惜他這次沒演老蔣,而演了別人。


拜託,老蔣統治國民黨用的是槍桿,殺了多少自己人,然後再塞錢給家屬。

根本不需要心思。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。