應該不是這麼說，

正確的說法是：TDP的規範是一個系列的CPU最大散熱功耗設計，但是並不表示每一顆CPU的實際功耗都會這麼高。

所以也有可能是TDP規範是95W, 但是這顆CPU的功耗只有85W。 因為超過65W規範，所以只能標95W。

剛想想應該是因為很多型號共用同樣的TDP，而TDP在定的時候是用最高的的來定的，所以才會這樣！∼

超過編輯時間XD

對於intel來說，TDP是指原廠散熱器的散熱能力吧~

所以之前C2D剛出來的時候，E6300-E6700都是90W

只有X6800是130W之類的詳細數字我忘了，總而言之超過100W

不過大家認為1.86G/2M會跟2.67G/4M一樣耗電量嗎?

當然不可能，只是因為E6300-E6700的散熱器都相同，所以才會相同TDP

而X6800有自己的不同散熱器，所以才不同TDP

至少INTEL的制定TDP是這樣定的，絕不等於耗電量

不過E5300各位真的認為耗電量能到65W? 實際上明明就不用40W

E8系列也相同~

南市有出X4 620嚕 3250 X4 630應該貴個600多吧^^

請問這顆cpu搭配那張主機板較好

這顆應該是飛龍4核打下來的 有機會開L3快取

不過現在大部份的遊戲都只用到單核而已

玩遊戲買X4不如買L2快取有1M的X2 時脈還比較高

不太對喔,應該是TDP相同,所以才搭一樣的散熱器販售
TDP是一開始在Design和DVT階段就會決定下來,那是根據設計與製程所計算出來,那與晶片本身最大發熱量及耐溫上限有關
至於為何會有不同時脈的CPU其TDP標示相同,那就要看原廠在測試時篩選分的多細,分的越細,越能反應該CPU實際最大耗電量,但會增加篩選tact time,所以如果散熱器成本不高,也沒有特殊市場區隔需求,通常不會分成太多不同等級的TDP

看來明年四核應該就會變成主流了 ! :like:

拿E6700/2.67/4M來說，耗電量怎麼可能跟E6300/1.86/2M一樣?

L2不同就會有差距了，更別說差了快1G的時脈...

INTEL TDP不是這樣定的~

TDP本來就不是CPU實際耗電量,照閣下邏輯,Intel光是i7跟i5加起來就會有超過10種TDP了