說真的，可能老大您的穩定兩個字定義比較不同

至少對我來說，跑個SP2004能過測，3DMARK以及常用的軟體

轉檔打遊戲不出錯，平常不當機穩穩用就能符合標準

或許對你來說，我的設定標準套用在你的穩定標準上會有出錯的可能

例如說，叫我跑個FULL LOADING的模擬運算好幾天

這個會不會出錯我不清楚(實際上我是沒有這個需求，也不會去使用)

穩定度人人心中各有一把尺

有些人只是作輕負載工作，可能SP2004跑個10秒就秒殺

不過因為他平常的輕度工作，CPU根本不會當機，也很穩定

對於他來說，就是一種"穩定"

而有些網兄提出能大超穩定跑兩年? 三年等

個人認定是屁話，根本無意義

現在討論的Q9550 PII-965似乎都蠻強蠻威的

三年後一顆入門的CPU就幹爆他們了

現在CPU的進化速度都太快了，活太久根本就沒有意義可言

打個比方，有沒有網友入手當年的天價品FX57 FX60 還有P4EE的

縱使現在還活著，存在感也是跟垃圾一樣

說句老實話，裝上去上機我都嫌浪費電

超頻這種東西，本來就是可能用現在的價格，買到高階品的預設效能

甚至是未來主流CPU的效能

例如以前E6420剛出來時，我買回來超頻也是超3.4G

效能我想不會輸給後來一年半才出來的E8400預設效能

基本上光靠這點就划算了~

超頻，也許不少人神話了超頻了∼
用不到，超了也沒感覺…
用的到，能保它天天都穩定？
是否用的長久，才比較實際？
超頻，都是用分數去看，使用者若是感覺不出來，還是求個穩定才比較好吧！

我跟馬蓋先大大的想法差不多
我從K8開始玩，經歷了P4 1.7G 、 P4 630 、 E6550
到現在的Q9550

除了P4 1.7G和P4 630以及現役的Q9550
K8跟E6550都是在大家所謂的"穩定" - 燒機24hr有過
CPU照樣有點縮缸，電壓越加越大，到後來有上不去的現象

可能我比較膽小吧
也不會幫他超頻好在整組出給他
畢竟就算所謂的不加壓上3.4，誰也不敢保證不會出問題
不然原廠出廠的時候預設用到3.4G就好
何必2.8G?

更何況我這顆Q9550超到4G就不能燒機了
如果要像其他人把電壓加到1.4以上
我可不敢 :ase

以現在45nm的Q9550讓你把電壓電到1.4v根本不算什麼
大大會不會把CPU看的太脆弱了點

可能我運氣好，我還沒遇過CPU會老化縮肛的現像
以前用過一顆P4-2.4CG超3.6G
超了四年也都沒有縮肛的現像

大家是不是都搞錯了???????

這篇應該說的是在差不多的價格價買到效能較好的組合吧!?

跟超頻有什麼關係? 跟965比!9550比較高時脈有什麼關係??????

不過我覺得比較奇怪的是Q9550的主機板用的是否太高級了一點 XD

====
抗議這篇的人你先去請Intel有辦法用同樣價位賣效能跟AMD差不多的組合再說.....

超頻??又不是每個人回家都會想上超頻的!!萬一玩壞了CPU或版子，你們要負責嗎? 要保超嗎?????還是要保固?????超不上去你要負責生一組保超的給人換嗎???????

明明就是在同價格上有不同的選擇，AMD可以比較便宜，效能比較好，但是可能功耗就比較高。

反過來說，無視金額在同時脈下Intel就是比AMD低溫，效能比較好。單單就看買的人怎麼的取捨.......

吵那麼凶，Intel跟AMD也不會發獎牌給你們，何必呢????

不過小弟的Q9550 E0版，一年多來從來沒有跑過3.9G以下（3910至4000）...電壓大概在1.3V左右，溫度用水冷一直壓在35到40度（CPU顯卡北橋全部水冷），溫度太高的話會不穩。
不過滄者討論版上一些人的Q9550體質也實在太誇張了（好到不行...）看了有點難以相信，因為超到4G左右幾乎已經是極限了，任何一環節（例如電壓、溫度等等）稍有不佳的話均會導致不穩。
如果是C1版的話，要超到4G穩定使用，幾乎是不可能的事。
965若要超到3.8G，需要很高的電壓（1.4V以上），故相較之下，個人覺得Q9550還是比較優秀。

同一顆千元空冷散熱器下(雪豹CU全銅四導管 2500轉)
E5200五電容雙核 OC 4000MHz 1.275v比Phenom II X4 940 Black Edition OC 3600MHz 1.392V
全速要高出20度左右!!!!!? (E5200 4GHz 77度 vs PII X4 940 3.6GHz 57度)

至此INTEL比較不熱的傳言...在我心中被打破
X4 940 低附載還可低到800MHz 1.04V 約27~30度,看一般影片或MP3或下載中...超省電

E5200就不同了,因為必須超外頻...閒置電力也得耗333X6(最低)=2000MHz 1.225V
還有動不動就兩次強制斷電重啟~我真佩服那些超500多外頻的人

不只考驗CPU耐力還考驗MB長時間承受能力~重點還要求神保佑你的硬碟安然通過二次斷電的必然程序? 說句難聽點....INTEL的二手MB...我連碰都不敢碰

您可以去看看說明書
上面有寫原廠建議電壓範圍，"VID Voltage Range:0.85V – 1.3625"
1.4如果沒事，可能真的是運氣吧
超頻這種東西很講運氣的 :p



沒錯，這才是重點，超頻、極限甚麼的在這篇測試中沒有意義
至於那主機板，因為是我自己用的，會拿來超頻
所以好了一點 :D

怎麼當年那麼多人坐視P4用高時脈欺負K7啊? 來個P4 vs K7同時脈對決啊 :jolin:

一堆人習慣以訛傳訛,也不願意理性討論,這才是妙的地方
--
說正題,

超頻加不加壓是個很巧妙的問題,加壓信號當然會比較好,不過電流量一定會增加
基本上所謂的縮缸,或是CPU慢性的故障,應該是肇因於電致遷移效應

電致遷移的兩個重點
1.熱量
2.電流量

超頻本身就有可能會讓單位時間的電流量增加是沒錯,但是如果加上熱效應,效果會更驚人
加壓和提升頻率兩者的差異在於,加壓不超頻,熱量提升幅度約為加壓倍率的平方
不加壓而提升頻率,則是成正比

CPU設計出來本來就有所謂的操作年限(通常應該會用加速老化的方式來驗證)
考慮到CPU設計時的操作年限,加上CPU效能的汰換率,考慮五年左右的使用時間是合理的
在此前提下,小弟會進行不需要加壓的超頻

至於幫人超頻這件事情又是另一碼子事,幫人超,那就是搞到好,簡單的說就是看你和對方的感情有沒有值得讓你做這件事情,而對方的態度也很重要,如果對方很難搞,自然就使用預設值就好

至於AMD小弟有沒有組???小弟家裡大概堆了四台退役的K7,P4則是零,而幫人組的電腦,只要不熟的一率買AMD跑預設配780G/785G,這樣有沒有很清楚XD