股票是領先指標沒錯

但是他也相當反映了投資人的心理狀態

而心理和實際市場的表現是不是相符

這是一個很有趣的研究課題

這種論調跟政府降低利率鼓勵炒樓一樣
金錢有在流動，GDP就上升了是吧

小老百姓的日子只會因為這樣變得更難過
虛幻的資金流動跟熱錢炒石油一樣只會讓物價變高

你很幽默......................

這，不一定

資金流動與物價的變動不能說沒有關係，但是也不是很簡單的邏輯說：市場上資金浮濫，物價就變高

至於石油價格影響物價，這個就倒是比較明顯一點

物價變高不等於比較不好，如果大家的薪水都一樣上升，那其實也沒差

物價只是反映了當前供給與需求，說穿了只是數字，但是背後實質意義卻是你我要深入了解

所以經濟指標沒有那麼簡單可以詮釋

現在股票都是炒作吧，上上下下的，沒人說得準。應該是炒作吧。

就算是號稱最有效率的美國股市，也是炒作啊

股票市場本來就是你覺得某某股票有沒有前景，進而去選擇買或賣

一大堆人的思考後的行動結果最後就用加權指數去展現

講難聽點這不就是炒作嗎？

不排除二次經濟衰退~
葛林斯潘：人性是歷次金融危機共同點
那就是，當人類面對長期經濟繁榮，無節制的人性就會認定，這樣的榮景會持續下去
相信市場會繼續上揚的想法，導致人們過度投機，而投機所造成的後果
自18、19世紀以來已經數度發生

其實就跟股票 房地產一樣
走上對的趨勢 獲利就跟滾雪球一樣
看錯的話 那就......

嘴巴上說太貴 東西不好
事實上還是掏出荷包來買的還是一堆
嫌貨正是買貨人
如果經濟沒有好轉的話 都愁雲慘霧了 哪有心情回
沒兩句話就沉下去了

話說回來
最起碼今年百業蕭條下 就像台北房地產還不錯 還小賺一點
經濟沒有好或不好 就差的是爭不爭氣 有沒有找對地方 :shy:

沒辦法

人類天性就是愛冒險，投機只是它其中的一個面孔罷了

好的角度來看，投機就是企業家精神；壞的角度來看，投機就是貪得無厭

既然大家選擇了資本主義式的市場，說真的，偶而的經濟衰退或甚至是崩盤，說不定也只是經濟體系的Ctrl + Alt +Del罷了

如果不滿意，那建議拿槍桿子搞共產主義......




而且說實在話，我也覺得就如某些人所說，共產主義並沒有失敗，至少證明了用集權那一套來搞共產是失敗的........(題外話)

這次全球股市上漲就是因為各國政府釋出的資金超過以往氾濫的地步
資金為找尋出口只好進入股市炒作，炒作房地產原物料
光是中國就有7.7兆人民幣流向房地產、股市
http://chinese.chosun.com/big5/site...0910000027.html