|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 治水無效，計畫錯誤？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=863827)
|
|---|
小弟有問題，有些地區每次颱風都會淹水，土石流之類的
為什不先事先強制撤離，都等到事後才來挽救 不是花更多人力、資源? 也許民眾可能會不願意，但生命畢竟較可貴 人命關天的時候政府應該強硬些 |
http://www.youtube.com/watch?v=zVhURF8vyWE
被觀察到的未來降雨趨勢 不要說啥200年一次, 以後很可能每年都來, 該怎麼辦... 颱風變少了可是能量變大了, 拚得過老天嗎 :( 救災機制, 治水長遠規劃, 國土復育, 農漁產業轉型, 一個頭萬個大喔~~~ |
引用:
這就像疫苗，官方說法出問題的機率是幾十萬分之一，但你的小孩打疫苗，卻老是生病發燒出問題，這時就要想想你買發票，中千分之幾的獎機率有那麼高嗎？如果沒有，那官方說法可靠嗎? 我覺得說200年機率，來幾個颱風卻頻頻出事，顯然官方說法有很大的問題。 :think: |
世界最巨！ 堪稱「地底神殿」之日本首都圈外圍排水系統
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=14233 碰到1小時100毫米的超大雨量 一樣淹水 :stupefy: http://e-info.org.tw/node/45906 |
種檳榔樹有錢賺，誰要種對水土保持有益的樹木...
蓋魚塭有錢賺，地下水超抽可以養魚塭，誰管你海岸線越來越推進... 山坡地蓋民宿可以噱鋃，誰管你颱風來土石會崩落... 清水溝是政府的事，路上垃圾能亂丟就亂丟...颱風來淹水也是政府清污不力的錯... 政府的預算拿做選民看不見的事對選票又沒幫助，蓋爛橋鋪破路就好了，反正過兩屆就換人了，中間該拿的都有拿就好... 管他是不是天災，橋垮了、路淹了、飯店倒了反正申請國賠就對了... 政策有問題、執行有問題、溝通有問題，其實最重要是教育出問題... :flash: |
引用:
超級正解! 贊同到最高點! |
引用:
這個設施是設立於埼玉県...主要是針對埼玉県境內 跟首都東京...是沒有關係的 http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/p...rame_index.html |
引用:
已經說是首都圏外郭放水路 還跟東京無關 你仔細看看『施設紹介』的內容..... |
引用:
L太也會對>>官方說法 這四個字有異見 真是三天颱風假最大收護 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 現在跟L太 比較不會被站長砍頭 :D :D :D |
引用:
200年防洪頻率只有少數河川達這個標準，大部分都僅有50~100年， 縣市鄉鎮下水道排水系統就更低了，有的甚至不到10年。 八年八百億主要是將部分地區的5年防洪頻率提升至25~30年， 遇到莫拉克這種超過200年防洪頻率的雨量，還是沒輒。 要做到500、1000年防洪頻率也是可以，只是要花更多的錢跟時間，少說要二三十年， 到那時候，地球氣候又不知道變成怎樣了.......... :nonono: 有的國家是採用泛洪區模式，特別空出一塊區域讓水淹， 只是台灣大小河川眾多(約400條)，需要空出不少地方， 偏偏台灣又地狹人稠，這點很難實行。 (扣掉不宜住人的地形，台灣應該算是世界人口密度最高的國家) 所以結論就是......台灣人太多了 :cry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。