以前曾經有家工廠陳情過
他們可以把淤泥製作成環保建材
但是受限於法令的關係 無法讓他們取得淤泥(詳情我忘了)

反而是水利署要花錢招標找公司挖淤泥
因為如果就讓那家廠商去挖淤泥(政府不用付錢 那家公司也不用付錢)
會有違法之虞(詳情 我還是忘了...)

現在不知道有沒有改了 看起來好像還是沒有~

首先我對解渴的定義是只要有雨,不管水庫有沒有水,都可以暫時解渴

你大概要喝到飽,甚至日後雨水無虞才叫解渴吧 :laugh:

再來,引用T台的新聞稿,台灣史上有兩次大乾旱,都差點慘到必須發礦泉水救旱

第一次是民國91年6月底,桃園供水給2天停1天,實施23次人造雨,還是沒動靜

幸好中颱雷馬遜的外圍環流,在7月4日降下甘霖,化解危機

第二次是民國92年雨下不夠,連累93年2月到3月全台大缺水,史上最慘,8萬公頃農田渴到休耕,最後靠梅雨解除危機

第一次靠颱風外圍環流,第二次靠梅雨,今年不算乾旱,就光是這幾天的雨就可暫時解渴,何況是等颱風外圍環流來

石門水庫供水區 11月前不會分區限水

全台水庫進帳2,165萬噸 旱象稍緩

今年不算乾旱,光是午後熱對流雲系都可以解渴,颱風外圍環流還不能沒解渴的話,那你太貪心了 :stupefy:

還有,不一定要登陸直衝台灣的颱風,外圍環流和颱風要走之後引進旺盛的西南氣流,,都可能帶來風沛的雨量

但其實颱風最可怕的還是風勢,這也是我之前說的,寧願別登陸,中心掃過,只要暴風圈有涵蓋陸地,就會有雨,但災害可以減輕

卡努最後接近台灣比較偏北和這次的莫拉克較接近的路徑不同,當然風勢雨勢就有差

另外到目前為止,亞洲各地氣象單位只有我們的中央氣象局把路徑往下移,甚至預測它會登陸

其他如美國和北京預測的路徑是最偏北,日本介於美台中間,韓國在颱風接近台灣時和日本預測的差不多

這次看誰比較準,不過這兩年我們的預測蠻準,所以我相信台灣的 ;)

剛打完,莫拉克已經在剛剛升級為中颱,速度也加快為每小時23公里, 預測明天這時候會在宜蘭的東南東方約 390 公里之海面上

我真是烏鴉,太平洋高壓太強了,期待放假的人有可能如願 :think:

http://www.cwb.gov.tw/V6/warning/I10big.htm?

照它的結構,颱風眼應該會出現

記得以前我一位住花蓮朋友說如果颱風從北部掃過，台北，宜蘭狂風暴雨，
花蓮好像無風無雨，因為有中央山脈擋住，
結果氣象局發佈花蓮陸上警報，
害他們無法撿玫瑰石，
不知立法委員立那什麼鳥法，要罰5萬~25萬，
如果不是為了養家活口誰吃飽閒閒淋雨去受苦，
我那位原住民朋友說沒立法之前都可以撿，
至少還可以賺點生活費，貼補家用，
現在海巡署禁止，
他們全村原住民心理都很幹，
因為只有颱風才有。

對於台灣來說 , 颱風的傷害 , 絕對不是風 .
而是雨水 ! 所有曾經造成的重大災害 , 都是
雨水過多造成的 .

有聽過下雨下到死人嗎?會下到招牌樹木房屋倒塌,甚至落下砸到人車?

我只有聽過下雨下到造成土石流死人,但那是過度開發,水土保持的問題,主因不在雨勢大小

十幾二十年前不管雨下多大,從不淹水土石流的地方,現在都是每年颱風住哪兒的居民最擔心的問題

小聲的說

我覺得都是死了人耶，都很嚴重，沒甚麼好比的.......... :jolin:

是都很嚴重,這本是個人感受的問題,是沒什麼好比

但有人要找我抬槓,只好奉陪 :o :jolin:

有名的八七水災就是下雨下到死人的，
但已經是很久的事了，
現在的確土石流的問題比較嚴重 :jolin: