我是覺得日本近年不管是電視或是電影, 拍出來好像就一般般

很僵化, 大概是東方文化使然

我比較喜歡看日本拍的知性節目

電影或電視劇還是偏愛歐美片


反倒是歐美的, 比如說動作片

最近 看一部drama, 德國的,



アラーム・フォー・コブラ１１　シーズン８

http://www.bs11.jp/drama/472/


這直接把台灣公視拍的那個"痞子英雄"打趴在地上

不完全是, 歐美不怎麼生產這些硬體

我是不期望台灣會出什麼驚天動地的改革, 因為就是不可能

剛才又發現一個小孩子頻道, 有興趣者點進去看看...順便看人家網站怎麼做的

http://www.babytv.jp/

另一個


http://www.hikaritv.net/

推薦 American Idol

跟台灣那種假假的選秀節目比起來


美國這個真的是大秀....好看..好聽....無論主持人或選手, 表現超穩定


如果你有環繞聲音響, 不妨收收看...你會覺得音響值回票價

如果有個大電視, 那更是加分

其實日本高收視率的節目也是一般般，例如極道鮮師...

不過知性節目製作費用其實比那些大卡司的節目便宜多了，尤其是綜藝節目，主持人幾乎會吃掉一半以上的預算。

另外NHK的預算與BBC不惶多讓，沒有收視率壓力，自然可以做一些收視率不高的優質節目。

這些優質節目雖然看得人少，但卻是國民的驕傲，所以就算沒看也要繳稅金，但民意還是很支持。

就高畫質電視的發展史來說，的確是NHK與日本家電廠商先推動的，早期還是類比訊號與高畫質CRT。

歐美是消費大國，有好的消費品自然消費者會有興趣，而消費者有興趣就是商機。

但說到HDTV的覆蓋率，日本還是遙遙領先歐美。

歐美重物質享受的人比例不算高，所以CRT與VHS還是一堆，要不然數位訊號轉類比電視盒也不會有那麼大的商機。(歐美日類比訊號逐漸要收回了)

日本的觸角, 還是只限於地球; 地球外的節目, 日本就要向英美購買了

有了hdtv這個平台, 才可以發揮動畫產業的優點

台灣應該沒有這一塊吧? 代工也許有 :D

尤其美國, 在做一些視距外, 或者推測過去或未來某個場景, 動畫就出現了

近年, 連動畫做的卡通也愈來愈像真的

今天還看了nhk播 美國 喬治lucas的星際大戰...那個光影控制都很好

回到前面, 像美國未來星際探險, 都用動畫向觀眾介紹, 這些節目比台灣那些嘴炮節目好多了

---------------------
歐美節目和東方(含日本)最大的不同

是他們充滿想像及探索, 冒險的精神, 含知性與野性

你講的應該是類比hdtv, 但後來被美國的數位hdtv打敗

日本放棄舊系統, 並重新回頭設計新系統

日本會強是因為他們的光學, 電子工業本來就在世界上名列前茅

但節目內容, 日本基本上還離歐美有一段距離; 日本做的節目精確度高, 很美, 但很呆板, 互動性差

台灣製只有新聞可以看
HD訊號可以把主播放映的比較漂亮...
不過只要賞味期間一過，馬上就現出原形了... :laugh:

習慣是跟著市場趨勢走的。
我想這邊大概很多人出生的時候家裡就已經是在每個月付600看CABLE。
但20多年前，cable剛起步時，大家都還在看免費的無線三台。
就有不少人想說為什麼看電視還要付錢？後來cable能提供的內容質量都
多過無線三台，大家開始慢慢接受看電視要付錢這件事。
我想只要頻道商能提供吸引人的節目，系統商能提供穩定優良的訊號品質，
HD頻道的價格方面一定可以慢慢的讓人接受。
況且公視目前也已經在做推廣了，當越來越多人買的無線數位機上盒，看
了HiHD的畫面品質後，再轉到cable一定會有人開始要求cable數位化甚至
HD化。

中華電信其實不會不想買啊，看看蓋台事件就知道了。
系統商的壓力讓頻道商不敢在mod上頻道。
人家不賣你，你中華電信再多錢都沒有用。
但問題是國家機器站在cable這邊。
蓋台事件發生後，ncc不但沒有想辦法促進公平競爭。
讓頻道商敢賣節目給中華電信，反而鼓勵mod使用者退租。
ncc都拿系統商沒辦法了，中華電信只是家民營公司，
能怎麼辦？