![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 敦化自行車道 民眾怒吼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=858269)
|
|---|
引用:
台北政客本來就只會作秀 :laugh: :laugh: :laugh: 北客誤國才是事實 :o :o :o :o |
公務員這些腦包當初都怎麼考上的,規劃出這種不食人間煙火的東西。
要改正,先從設計、核准、發包、施工,有經手蓋章的人通通判刑。 不然說句道歉就沒事了,老百姓的錢都是大富翁鈔票說有就有喔。 |
剛剛看到這則新聞,覺得還真是滿瞎的...特地用水泥去做那一小段分隔島是要隔個屁阿,分隔島寬度還那麼寬,反而讓可行路寬更窄,先用活動立式柵欄隔開試推行一陣子,看看民眾反應結果再來考慮是否用永久固定的水泥分隔島也不遲阿.
估計到最後那段分隔島搞不好會打掉,然後那段路因此又重鋪,納稅人的錢就是給那些腦殘官員這樣花的喔 :jolin: |
官:我們在創造供給......刺激需求的產生
羅斯福路公車專用道、忠孝西路公車專用道、松江路公車專用道 現在又多了一個敦化自行車專用道 每天被羅斯福路的塞車專用道弄到快發瘋了 老天爺果然是公平的,大家一起塞吧 名稱或許不一樣 結果都是一樣..............塞車專用道 :laugh: |
交通部官員看到這麼塞車法
該不會又認為 塞車是一種幸福吧 :flash: |
昨天在下班尖峰時間從長春路騎車道信義路,看到沿路的專用道還有擁擠的情況真不知該苦笑、傻笑、抱怨還是憤怒呢!
現在的交通問題常會以路權的角度來看。 今天犧牲了慢車道原本機車、小汽車行使的空間、權利轉移給自行車使用。 試問,自行車使用者享受的了完整的路權,但是相對的,有付出任何的責任與義務嗎? 若是以後看到腳踏車闖紅燈撞傷人車,而又剛好逃逸呢? 腳踏車可是沒車牌的,以後交通事件的爭議都會慢慢顯現的。 |
引用:
不這樣花.... 要怎麼達成上級的意思... 提高內需....刺激經濟.... 給人賺錢的機會(至於是誰賺錢...就不多說了 :laugh: ) |
政府官員大部份腦袋都裝x...
我有投票權十幾年~都沒進過投票所投過票 被家人跟朋友罵過不愛國~沒盡好自己的義務跟權利 拜託~浪費我的時間投給那些裝x的人做啥~ 選誰來當結果還一樣~只差誰錢a的比較多~看裝的x比較臭而已 公車專用道是必要~因為是大眾交通工具 但卡打掐是什麼咖啊???? 多少人上下班會騎卡打掐~ 那條路又是上下班主要幹道之一.... 這樣搞不塞死才怪 |
真不知道這是誰家的,能養得出這麼蠢的孩子也不簡單。
一堆車塞在那裡給幾部單車方便能節能減碳嗎? 這些車多塞半小時會多排多少碳? 要嘛就所有車輛 不准進入台北市,大家一定改騎單車。 在馬路上弄家長停車區也很蠢,怎麼不校園圍牆內縮或規劃車道 直接進入校園操場或任何可停車空間去接小孩,這樣也比較安全。 學校也可找空間規劃地下停車場供出租及接送小孩,方法一堆不是嗎? 這樣不是可以花更多錢來刺激內需。 |
引用:
說個應該會讓大家幹我的方法.. :ase 比照澳洲考照,和美日的法條 保證全台灣車子先少個三分之一 不針對特定人士,但.......我每天看到的車主 最少有三分之一沒資格開車 :stupefy: 真的是沒出車禍不是他技術好,是後面的技術好 :flash: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。