越貧窮越落後國家的人民受教育不足

所以生的自然也很多

如果說要減少世界人口

落後國家應該負點責任

生那麼多又把小孩活活餓死

難道沒有所警惕嗎...怪怪

通常都一些蠢白人國家幹的事
幾十年前該污染的都污染過 所得到世界的頂端後
反過來要求別人不要砍雨林 不要工廠 不要污染地球
環保法西斯 形容的好:cool:

在此建議國際人道組織
別送糧 改送保險套

笑死人了
難到亞洲人吃肉會比歐美國家多嗎?
去看看傳統的德國菜~滿滿的一桌子肉
亞洲的食物反而是均衡的多
況且
我不相信環保團體
他們也是為了利益而已

週一菜市場多半休市, 不吃肉沒什麼影響.

或許要先搞懂他們的理論會比較好討論
他們是說畜牧業這些動物要吃很多的草
也會排放很多的二氧化碳
二氧化碳一多就造成溫室效應
溫室效應會導致北極冰原溶解, 海平面跟著上升
也會導致地殼受熱膨脹推擠, 造成地震
所以基本上就是要減少二氧化碳排放
看來方法不是減少人類數量就是減少其他動物的數量
他們應該不好意思叫人類去死一死吧
所以只好提倡少吃肉來減少其他動物的數量
來達到拯救地球的目的

參考一下這部影片：
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
字幕可轉換成中文

肉食的主要缺點在於他的產出和投入極不均衡
全世界所生產的穀類，有 50% 都成為肉牛等等畜牧業的飼料
更不要說維持如此龐大工業所需要的水源

知道熱力學吧
食物鏈越長，整個系統所生產的熵就越大
所以人類最"聰明"利用資源的方式，是直接食用初級的食物
太陽的能量，僅僅經過植物就到了人類身上

沒看到 BBC 中文網的新聞嗎
全球飢餓人口達十億：
http://blog.xuite.net/owenchaolin/deutschland/24986060

為了環保或資本主義相爭競而選邊站的思想是非常愚蠢的
思想並不只有純然的選擇

前面有人說他不相信環保團體，因為他們也是為了自己的利益
這是很對的
高爾作環保政治宣傳，因為正是他掌控了其他種類的替代能源
美國人算是很可憐的，每一種選擇都被政客及他自己背後的利益所掌控

但是我們絕不可相信環保非必要
你必須知道自己為了什麼而環保，而非流於意氣之爭
如果美國宣傳環保自己卻不環保，那你應該譴責美國人
而不是說「都給他們爽就好啦！」然後繼續開極耗油的車或者不做垃圾分類

生多生少跟受教育沒有直接關係，
而是窮人沒有休閒、娛樂，
所以就只剩下做愛 :laugh: :laugh: :laugh:

難怪以前務農的生那麼多 :ase ...

現在沒吃完的，下了地獄後就繼續吃。