不錯不錯，

各位對國際時事都有在關注 :laugh:

重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

RTC剩17億 存保負債500億
RTC與存保處理問題金融機構狀況

〔記者邱燕玲／台北報導〕立院財委會昨天審查金融重建基金（ＲＴＣ）設置及管理條例修正草案，ＲＴＣ的財務及處理問題金融機構狀況也成為立委關切焦點，金管會主委陳沖答詢時表示，現在ＲＴＣ只剩十七億元；中央存款保險公司董事長陳上程更透露，存保準備金早已用完，還舉債融資了五百億元。

陳沖答覆國民黨立委費鴻泰質詢時指出，ＲＴＣ已經處理約五十五家金融機構，賠付金額為二千餘億元，若加計中央存保公司賠付金額，合計約為二千七百五十三億元。

陳沖另在答覆國民黨立委賴士葆質詢時說，目前ＲＴＣ帳上還剩二百廿四億元，但其中有二百零七億元要保留給農漁會，扣除這部分，實際上只剩十七億元。

不僅ＲＴＣ銀彈告竭，存保董事長陳上程也表示，存保基金已經沒錢了，
因為資金不足，中央存保已以二○一一年後銀行繳交的營業稅做擔保，向銀行進行融資五百億元。


=========================================

賠付55家銀行！陳冲： RTC剩17億、存保準備金舉債500億
2009/05/27 13:59:29
記者顏真真／台北報導

立法院財委會今(27)日審查「金融重建基金設置及管理條例第4條條文修正草案」案，金管會主委陳冲表示，金融重建基金(RTC)設立至今共賠付55家銀行，RTC加存款保險準備金共計賠付2753億元，現在RTC只剩17億元；中央存款保險公司董事長陳上程更透露，存保準備金早已用完，舉債融資了500 億元。

財委會今日擬修法通過將原本RTC不賠的金融債券改為全額賠付，也就是說，包括寶華銀行、中華銀行及慶豐銀行等3家問題金融機構發行計20.29億元的金融債券將可獲得賠付，也讓RTC的資金及存保準備金用罄的隱憂浮上檯面，也意味著主管機關得得為RTC籌錢開始傷腦筋。

為處理問題金融機構，我國自2001年設置RTC，而截至目前為止，RTC共處理55家問題金融機構，總賠付金額達2753億元，也因為如此，讓RTC財務也拉警報。金管會主委陳冲今日在立法院財委會上就指出，雖然RTC帳面還剩224億元，但其中207億元保留給農漁會專用，也就是說，RTC可處理問題銀行的資金只剩下17億元。

不僅RTC銀彈已快用盡，在存款保險準備金更早就沒錢了，中央存款保險公司董事長陳上程說，目前存保基金已經沒錢了，因為資金不足，中央存保已先將2011年後銀行繳交的營業稅當作擔保品，向銀行進行融資，因此，整體來說，存保準備金目前負500億元。


:shock: :think: :jolin:

舊聞參考.....

RTC接管銀行爛帳　全民齊買單
【卡優新聞網】

　　三個多月的時間，金管會一連接管四家金融機構，包括：台東企銀、花蓮企銀、中華商銀，以及中聯信託，全都要由金融重建基金RTC負責賠付。雖然非存款債權不賠付，但一下子要處理四家金融機構，僅剩四百零八億的銀彈夠不夠？成為大眾關注的焦點。

　　金管會要大家放心，除了RTC(金融重建基金)外，還有存款保險基金。但是，緊接著寶華銀行、慶豐銀行及亞洲信託三家列名銀行，隨時都可以成為RTC的接管目標。RTC除了銀彈之外，接管的人力問題都是成功與否的關鍵。但是，金管會主委胡勝正卻叫大家，安啦！民眾真的可以高枕無憂，任國家機器動用全民的錢，去救瀕臨倒閉的銀行？

　　以往RTC賠付虧損銀行的標售，連非存款債權都要負責。不過，在94年RTC條例修正後，已經明訂非存款債權不賠付，同時明訂金額就是一千一百億，並在99年終止RTC機制。

　　由於RTC的來源是有金融業每年繳的2％營業稅，因此原本該國庫收的錢，現在全拿去賠給經營不善的金融機構；而超過法定一千一百億的部分，預估有一百五十億，這部分不歸RTC而轉歸存款保險基金，也是做為賠付淨值為負數的金融機構之用。

　　金融業營業稅本該就是繳給國庫，是全民的錢。現在卻做為收拾金融機構爛攤子之用，而經營不善的銀行負責人，卻不見扛起責任、負責到底，甚至遠走國外。以前的財政部跟現在的金管會，都移送了人謀不臧的案子給檢調，但最後因此而負出代價的，又有幾何。因此，掏空的掏空，捲款的捲款，最後還是全民買單。

　　東企跟花企，偏向是地區型的金融機構，金管會宣布接管當時，並沒有發生明顯的擠兌現象，但這樣的和平狀況，到了接管中華銀行，可就大不相同，中華銀行並非因帳面淨值轉負而遭接管，而是因為力霸集團聲請重整風波所及，導致發生嚴重擠兌。在大戶紛紛解約之後，才一個下午，中華銀行的現金就被搬空，金管會當天只得被迫一天之內接管兩家金融機構，一家是本來就要接管的花企，一家就是中華銀。在連串聯繫失誤下，王又曾潛逃海外，不僅投資人血本無歸，RTC也大失血。

　　接下來，RTC列管名單裡，還有寶華銀行、慶豐銀行，以及亞洲信託，帳面淨值距離負值很接近，老百姓只能期待，這三家金融機構要儘快增資成功，否則，政府還是照樣挖去國庫的某一塊東牆，去補平經營不善金融機構的西牆，因為花的是人民的財產，有哪個官員會心疼？又哪個金融犯罪者會自責？最後，只剩民眾的嘆息聲與咒罵聲罷了！

:mad:

心裡最不是滋味
卻又只能按淦的
是該行基層員工吧...

最近行政院猛打看起來像是宣揚政績的****：

98年12月31日前，存款人在每一家要保機構之存款均獲得全額保障
98年12月31日前，存款人在每一家要保機構之存款均獲得全額保障
98年12月31日前，存款人在每一家要保機構之存款均獲得全額保障

擠兌的問題去年就已發生過了,還那麼熱心提醒幹嘛?其實****是在暗示：

98年12月31日後，存款人在要保機構之存款將無法獲得全額保障
98年12月31日後，存款人在要保機構之存款將無法獲得全額保障
98年12月31日後，存款人在要保機構之存款將無法獲得全額保障


行政院想講，但怕發生擠兌，卻又不敢明講。:D :D
這是行政院在暗示有大筆存款存在經營不善的銀行、農會、信用合作社...的用戶
趕快在98年12月31日以前分散自己的存款，

下次再有惡搞的銀行，可能就放給他倒了！等銀行倒了就沒人甩你！

一間上市公董事長,在股東會面對小股東的質疑
"公司這幾年虧了上百億,為什麼董事長還敢拿3億多的酬勞"

面對滿場的質疑
您知道,這老大怎麼回答的嗎??

"公司要是沒有我,只會虧更多!!"

人不要臉天下無敵.....
後來他被訴以掏空背信等罪,等待審判

rtc最近還有爛帳
就是慶豐
到時一定又是全民買單
福氣啦

基本上這在現在的資本市場是行不通的

因為照這樣的邏輯來說
獲利體質佳的公司才能給予高額新水
但是有些行業本身競爭激烈 需要的管理人才水準反而要更高
也只有更高的薪水才能找到人才來面對這樣的競爭

再以此案來看
這個經理要求這樣的薪資也是比照他之前在外商公司的水準
有這樣的薪資確實並不為過

雖然就帳面的分紅來說
確實大家感到意外
不過要是這個經理人是讓這家公司從原本的虧損五千萬到現在賺一億
他拿這樣的薪資又算不算合理?

而且所謂的營收一億
也是扣除員工薪水跟分紅了