![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 政院推「娼嫖除罰化」 鄭麗文:作法務實,社會問題有解
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856362)
|
|---|
支持!!
建議要由政府做G頭, 可避免黑道剝削與逼良為娼(雖然不可能而且都是些屁話), 還要強力取締私娼, 就像菸酒公賣制度一樣, 只有政府可以開茶店... 不然像些自制力差的人, 很想要有時際的骨豐內身寸米青, 但是沒有對象只好當個強暴犯.... |
引用:
說不定以後跟中華電信一樣上市上櫃呢~ |
引用:
黑道這種東西也很難滅絕不一定就因為娼妓合法就會壯大 兩者沒有太大的關係, 反正現在不合法還是會有, 黑道也還是控制 倒不如政府合法化管制, 光性病的控制來說就絕對值得了 |
引用:
:rolleyes: +1 一定要政府做組頭,不然一定會延伸私娼的問題,到時逼良為娼的事會不斷激增,社會問題會更驅嚴重。當時台北市之所以會禁,是因為那個現在被關的人口袋很大,有人放點東西進去(士地問題),所以才會禁私娼 :tu: 用不著替他找理由吧。 |
3600噗通一下就沒了..算哪門子頭腦清楚的政策?
|
引用:
大大你的簽名檔真是有趣~是那部片可以說明一下嗎? |
引用:
跟禁菸完全不同, ****有益健康, 跟騎腳踏車一樣都是全民運動類型的. 所以理論上不需要健康捐(稅?), 實際上過量反而會是捐健康. |
另外, 類似產業的人力銀行才是最大問題吧.
這個不解決, 未來小孩會不會被汙染之類的問題太遙遠. 能不能養得起, 敢不敢生基本上就等於人口死刑了. 離題了... |
引用:
我反對政府做莊,那樣民代黑道會介入的更嚴重。 ****除罪即可。以個體戶為主制度,去組織化就少了黑道介入的空間。 至於強暴,那是犯罪,就算強妓女也是犯罪。 另外基於兒少法,還是不可以跟未成年****。 |
除罪化+合法經營就好, 公娼倒不用. :jolin:
至於啥逼良為娼, 黑道介入.................................... 現在沒有嗎?! 正在發生中!!!! 不然應召站誰經營? 逼良為娼, 通常良不到哪去不用想太多. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。