廣色域電視的優點是完全超過現在的訊號，所以可以縮回來完全展示訊號。

如果有廣色域會更鮮豔，那只能說是該電視廠商無知亂搞。

目前HDTV的色域為NTSC87%

NTSC標準是72%? 以什麼為基準?
NTSC色域是CIE圖上的一個三角區域
廠商宣稱的百分比就是他家色域的三角形面積去跟NTSC三角形面積比較的值
NTSC自己跟自己比當然是100%
哪來NTSC是72%的說法?

廠商宣稱的通常只是色域面積的比值
不見得完全覆蓋訊源的色域
要能完全顯示的前提是兩塊色域的交集剛好等於訊源色域

這個72%NTSC的三個色點，是歐洲廣播聯盟（European Broadcasting Union，EBU）在1976年所制定的彩色電視機三原色的標準，之後被所有的彩色電視機採用。你也許會覺得奇怪，為什麼事隔23年之後，彩色電視機的色域反而退步了？其實NTSC所採用的三原色，是根據1953年彩色電視機所使用的螢光粉主流技術而制定的，雖然色域很大，但是發光效率不好；而EBU所制定的三個色點，則是根據1976年彩色電視機所使用的螢光粉技術，雖然色域比較小，但技術已經非常成熟，發光效率好，也比較穩定，壽命較長。所以，72%NTSC就成為彩色電視的標準，一直到今天都還在用。

定標準是一回事，有沒有那個技術顯示出來是另一回事 :jolin:

所以廠商要提供色域三角圖，說明RGB三頂點都比HDTV三頂點廣。

無論顯示器能不能顯示
"NTSC的標準是72%"這種說法都是不合邏輯的
(自己是自己的72%? :jolin: )

有點不是完全懂@@
所以你的意思是就算電漿600hz
也沒有液晶240hz好嚕
因為最近有考慮要買lg那台lh50
除了240hz以外
還看上它的usb可以直接播影片
這個感覺很方便說

你是怎麼看中文字的？

電漿動態本來就是強項，42G10W的動態解析度更是紮紮實實的1080條。

LG 42LH50YD應該是120Hz+插黑，光比動態的話，還是輸42G10W。

不過，我覺得台灣松下的電視預設值很爛，所以很多人看過都覺得很爛。

PDP、CRT是閃爍型顯示
打光完會迅速消退，故要提高更新率才能降低閃爍

LCD、OLED是持續型顯示
無更新率問題

LCD的倍速我前面解釋過了

抱歉抱歉 因為不是很懂 有點用猜的
不要那麼兇嘛 這樣我大概懂了
雖然電漿動態較高
但是因為電漿本身設計的關係
本來就會比較高所以再提高到600HZ似乎沒有什麼太大影響
但是對液晶電視來說從60HZ到240HZ就差了很多
要選液晶電視看動態的話
選LG那台LH50就會比較好
這樣對了嗎@@