通常在醫學方面的才有這麼高的IF值，
在我們工科來說是很少見過這麼高的，
當初畢業時三篇SCI論文(含一篇IEEE)加起來的IF值好像也沒她這麼高，
不過用這篇來過畢業門檻絕對是夠用啦！
除非她系上還有其他的門檻限制。

圖片上要不要加個警語

是不是又有什麼抗老化產品要問世了

新聞中已經有答案了 :unbelief:

"抗氧化劑"

老藥新賣 :jolin:

+1

應該來看看可憐的管理學院文章

多半只有零點幾

所以用這種指數來看某個學科的生產力

說實在話，很誇張啦

Dilbert大未來－

好消息：未來的人類，將可無病無痛活到八十歲。

壞消息：未來的人類平均壽命提到到一百六十歲…

話說回來~~這位女博士生的工作肯定有著落了 :ase

因為賽亞人是一個戰鬥民族
所以有很長的青春期 以供應戰鬥需要的體能
........ :p :p

.....
 

好聳動的標題長壽基因找到了 :eek:
結果一看並不是那麼回事
跟網兄的想法一樣

根本上這可能有基本上的邏輯問題
發現某個基因缺少會衰老
就等同知道如何長壽? :confused:

細胞的衰老死亡,每天在身體不是一直存在嗎?
難道有細胞的衰老死亡,個體的這個基因就有問題?
影響人類的壽命原因太多了,而每種疾病又對應了一些相關的基因

要是能讓人類找到不發生那林林總總的疾病或降低發生
長壽才真可能實現吧
而且長壽有群聚現象
似乎說明了生活環境與習慣是最大的原因
:ase

頂多是有不錯的lab願意讓她繼續作博士後吧，但那也只是暫時性的工作，沒人願意幹一輩子PostDoc。現在這個領域沒有2年博士後資歷的要找好一點的教職或是中研院的助研究員職缺幾乎不可能。

所以
 

照上述網兄的意見
標題可能要下成

"xxx基因參與了或影響了老鼠衰老的過程"

或許較恰當
(除非能證明此基因是唯一控制衰老的基因)

另外很多情況,細胞如沒有發生衰老或是所謂的凋亡
對身體反而是個風暴

全身的基因只要任一個有問題
通常都會引發疾病

我覺得如果研究出
如何維持全身所有基因的正常運作
將是令人興奮的事 :hungry:

像孩童時期的健康狀態如何永久維持下去之類的
不是要童顏巨X啦 :D