這是很錯誤的先入為主的觀念。

如果你以為公家系統只是「一般文書處理」那就大錯特錯了。

大學時在某系辦打工，幫他們維護一些伺服器，那時政府有推廣 Open Office, 因此每一台辦公電腦都有裝，但卻沒人在用。

原因是 MS Office 的許多功能，Open Office 是無法取代的，後來有幫他們處理一些文書作業，發現他們會用到許多一般人想不到的進階用法－－這才是公家文書無法轉成使用 Open Office 的主因，因為許多功能 Open Office 並沒有。

例如：Access 或 Excel 有數千筆學生資料，今天要開一場演講會，需要印每個人的名牌，要怎麼做？找人一筆一筆打？

怎麼可能，等打完學生都畢業了，事實上只要套用 Word 的功能，就能自動從 Excel 或 Access 抓資料，自動把欄位填上。幾分鐘就完成了，這是我見到最常看到的「進階」使用法，甚至我當兵時，幫上頭處理文書，也會用這種方法來做教召員的名牌。很不幸在我那時 Open Office 是沒有這個功能的。

就算哪天 Open Offce 已經強大到功能和 MS Office 差不多，也不太可能直接換過去，理由很簡單，那些早先製作出來，數以萬計以億計的文書系統，誰要去作轉換？萬一做到一半發現有些東西是無法轉換的，或轉換後有問題，那怎辦？

而且政府有些自用系統只吃 MS Doc 格式，更新那些系統花大錢，做轉換，還要保證不能出包，你覺得誰願意擔這個風險？

公司買了台20萬的全祿影印機

有天同事說，阿以前舊的CANON可以這樣用，怎麼現在新的反而沒有這個功能，好爛喔

我就跟他說：你有看過說明書了嗎？(答案當然是沒有)只好交他怎麼做

OOO真的比微軟差嗎？我到覺得是不會用又不願意去學的吧

什麼提升生產力，那是只是軟體廠商拿來銷售的賣點(你還真的信啊？)

你不會用，就算買OFFICE 3000給你也沒用

誤回,刪................................................. :ase

小弟目前在某市政府的AD建置專案工讀，經過這一個多月來的觀察，

其實一般使用者多半都只會使用到Word和綁定的公文處理系統，

僅少數人會使用Excel或PowerPoint (Access還沒看過有人在使用)，

而且小弟可以很不客氣的說，就憑那種連多按三顆鍵然後打個密碼都要唉唉叫程度，

就算有進階功能也都是替代役男在操刀~~ :laugh:


若是OOo的功能已經可以看到MS Office的車尾燈，舊系統過度到新系統當然是必須考量的事，

畢竟由政府和教育單位帶頭，讓全民被單一廠商掐著脖子是極其危險的，

這份改革的苦差事如果不由政府和教育單位來推行，那還要由誰來處理呢~~ :ase


若是非要使用MS Office的專業軟體或是獨家功能，我想由單位自行採買即可，

總不會土木科要用AutoCAD、都市計劃科要用Photoshop，

就要大費周章買足全處或是全市府的授權吧??


政府很多系統都是綁定微軟的Word或是ActiveX這點小弟當然知道，

並沒有意思否定這個事實和MS Office本身的功能性，

也清楚推行OOo第一個會碰到的就是一般使用者的反彈，

不過採用封閉系統可能會造成的苦果，或是因為軟體售價昂貴就裝快樂版，

總不能老是矇著眼睛當作沒看到，不是嗎~~ :p


題外話，該市府好像只有買XP的大量授權，Office好像都是由各單位自行採購，

如果微軟真的殺進去認真查的話，我想納稅人的血汗錢又要被敲好一筆了~~ :flash:

我相信費用對於政府來說應該不是問題，因為微軟最會特裁了，教育跟
政府單位應該都可以拿到特別優惠的價格，便宜到你沒理由去花錢、時間
適應一個相對來說不成熟的產品。又因為價格便宜，所以民間團體就算想
哭爸一下，也沒有立足點，因為政府的行政效率是用錢來判定的，錢花的
比較少、省力省時，民間團體哪有什麼話好說。

這個應該是很簡單，但是回收很大的行銷方式。然後微軟就可以繼續把
開放格式照他的想法鎖定、隔離。教育用軟體如果不改的話，未來是沒有
機會的，但是OOo如果不夠強大，改也沒有太大用意義，一樣是"免費"
的，當然找比較多功能的用。

小弟之前幫該市府都市計畫處處長安裝Office 2007專業版 (雖然小弟搞不清楚幹嘛要買專業版... :jolin: )，

和他們單位的技正大哥閒聊之後，發現他們拿到的價格和小弟在軟體王看到的售價並沒有太大的分別... :laugh:


而且就算產品再便宜，如果微軟今天突然獅子大開口也拿他沒皮條，

因為這是封閉格式除了微軟自家的Office之外其他軟體想開啟都只能聽天由命！

當然也許您會說大不了全市府都跟微軟談授權豈不更乾脆，價格也應該更實惠！

不過全府一千多台電腦都花下去也不是筆小數目，畢竟預算就只有這麼多，

要做當然拿來做最有效益的運用，至少之前聽資訊科的人在閒聊，

他們可用的預算好像連台北縣的五分之一都不到~~


話說之前交大跟微軟買了許多軟體的大量授權，價格一直都沒有在媒體上公開，

似乎也被各方輿論批得半死...台灣理工院校的火車頭既然在搞這種開倒車的行為！

畢竟連中小學都在試圖推廣自由(且免費)軟體了說~~

的確，以我幾年前看到的情況，一般公務人員八成以上只會用Word和公文系統，

但是會計、人事相關人員就很常用Excel，

甚至有些本身就對電腦很有興趣的，用Access搭Word套印資料也只是家常便飯，當然這類公務人員是鳳毛麟角極為罕見
　
　

doc檔是微軟專屬而且封閉的檔案格式，而且Word存出來的doc檔，拿到舊版Word都不一定百分之百相容了，除非微軟願意無償且完整開放doc檔格式給供人研究使用，不然其他家軟體哪有辦法完全相容地存取doc檔。

ODF則是完全公開的檔案格式，而且已經納入國際ISO標準及台灣的國家標準，任何公司、使用者可以自由研究及應用，但微軟不願意支援國內外的標準，故意讓Word不能完整存取ODF檔，那可是微軟的問題。

大家把焦點鎖定在那種顯示正不正常的問題到底要幹嘛?
你們公司都沒人用VBA寫成千上萬的巨集程式嗎?
這才是公司行號能否轉換的真正問題吧!!
一轉換那些巨集就廢掉

再來就是
排版格式不是有現成的HTML了嗎?
去搞個新的格式大家在一起來邊遵守邊修正錯誤幹嘛呢??
不用內嵌啥FLASH, CGI等架網站互動要用的東西的話
HTML不會有問題的

ODF. OOo. AOO. LibreOffice 現在的新聞少很多了

在下用過 OOo 3.x ( 個人用途, 跟 Microsoft Office 同時使用 )
因為開啟的速度與功能一直不滿意, 所以後來只用 Microsoft Office
現在因為 Office 家用版漲價 ( 以前可以灌三台, 零售版又可以移轉 )
所以, 騎牆派回頭了 ...... Orz

ODF 陣營中, 在下目前考慮的是 LibreO , 但暫時以綠色版優先
但是不知道有沒有像 Firefox 一樣有各式版本的差異 ?
還是有其他選擇 ?
感謝每一位大人的指點 <(_._)>
.