升級在電腦零組件來說本來就是很平凡的事情,也不須太視為洪水猛獸.

即使規格都沒有異動的DX9世代, 遇到隔年的優質跳水卡,大家一樣也是前仆後繼買得眉笑眼開.

現在DX10/DX11已經被很多人視為忽略, 但是遇到超值卡一樣照買不誤.

沒有什麼強迫不強迫,都是玩家自己要去評估,決定權還是在自己手上.


極致畫面表現為什麼在遊戲設定是一個選項,就是廠商知道一般人不會用到但是還是有想要挑戰的熱血闊少.

而且隨時間演進,很多玩家都是用時間換取效能, 頂多是某幾款晚點玩到, 晚點開更多特效而已.可玩的其他遊戲還多得是.

跟玩車玩音響的比,四卡皇娶愛妻加1200W配30"螢幕的錢可能只改個大包都還換不成.

這些人是少數,但依舊是存在的.倒是一般用戶不要去想 "最高表現是我現在應得的":flash:, 還會比較符合現實與顧到自己荷包.

部分同意樓上大大的說法，當花了大錢卻發現車子的懸吊不適合日常生活用該怎麼辦？錢可是花下去了，效果不到該怎麼辦？
一樣的道理，在下也玩車，不過近來也不玩了改玩電腦硬體，一樣的問題。
不可否認，遊戲有很多選項，硬體的組建也有很多選擇，但是小弟前面說過，優化是大問題，我不知道是故意還是無意，花了大錢買了單卡多卡，SLI還是CFX硬體軟體，實際的運用都相當令人感到不解。

換硬體洪水猛獸嗎？真的是看人，但是對我來說，不願意就現有軟硬體用心優化才是洪水猛獸！！新的東西不好嗎？不錯阿，那舊的或是現有的怎麼辦？

電子產業和傳統製造業不太一樣，
電子業可以說一開始就是把「大量生產，大量消費」的經濟方式運用到極致再極致的產業，靠的完全就是大量生產大量消費來壓低成本，
相對的，電子業對舊產品就相當殘忍。
也可以說，不這樣做的話，電子業的成本會高的可怕。
就以顯示卡來說，硬體設計要人，驅動程式也要人，但是驅動程式維護不收錢。
要支撐這樣的成本結構，
還要提供消費者夠便宜的硬體(從Apple II的時代走過來的人應該都會覺得現在的電腦便宜的過分)
就是今天這種商業型態。

那要選擇可玩性較高的 Online Game。像 WOW, 戰錘 (不過這款到底好玩性在哪？) 訓練團隊或是解開副本劇情都 OK。不要像現在電視****的一些麻將線上遊戲，搞得品質低落外加其他人認為玩遊戲的人整個是低俗的角色 (長期下來只會把電競領域蠶食。沒有人花時間練習又得忍受其他人的汙衊。)

當初巫妖王之怒推出，室友發現國外有工會花了二十六小時把副本全破台。當初聽到也嘖嘖稱奇，很想知道怎麼利用輪班的方式來接力的 :confused:

我自己從 6200TC 跨了兩個世代買了兩張 9800GT TOP 櫻花妹，再把原先的 K8 雙核心平台換成 Q9550。17" 螢幕開 1280 x 960，終於也可以體驗 crysis 近乎真實場景的樂趣。(All High, no AA。不過不影響我狙擊敵人的效果)

至於雙卡，我把 K8 平台換下後只有 Physix 可以用。不過在上述的解析度下，不管是本傳 Relic, Awakening 中樹林茂密的環境；或是資料片裡 From Hell's Heart 中操縱武裝列車痛擊來襲追兵都還應付得過去 (估計在 30 ~ 40 FPS 左右。沒使用 Fraps 軟體實測)

沒想到Scottchang大大也來了？我拜讀了您在CBB的大作，當我看到16XQ會頓這句話感觸特別深刻.............

真正的畫面享受有幾人能享受到？很遺憾沒幾個，花大錢當然例外，但是您這句話我發現花了大錢也享受不到的時候，就是被裝了，如果有不敬很抱歉....

玩新東西？現在的東西都搞不定玩新東西？？嘿嘿嘿........ :unbelief:

事實上現有的硬體
兩家廠商也不斷從每個月的驅動更新進行最佳化
不過從API下手是最直接有效
GPU是屬於ASIC
若不喜歡dx無限更新
可以選INTEL要出的GPU
那玩意是屬於software render
但是不知道是有效能還是只有笑能

進步必然 這個代價是 how much?
 

DO we need to 進步 ? why should i be WHITE MOUSE?

u can 進步 in C/P, not 進步 in high price DX 11

I dont care how good is DX 11 and i am playing CS.SANGO 11 ..... its all DX 9

games.

Look, how many DX 9 games there?? did u play it all ? stop pushing us

plz...

不會啦，被裝小偉倒是不會不過失落感很重，所以我前面才會覺得乾脆去買電視遊樂器好了，跟室友合力試過好幾種組合，都相當不理想，最後才敲定比較不理想的中比較理想的SLI，前面有網兄說的好，試過了就知道這些廠商在搞什麼了，真的花錢下去才發現大冏了，上面也有網兄說明了電子產業的現況，我也只能說，真的很遺憾，如果要這樣繼續下去，對玩家來說真的沒好處。

這小弟也期待看看 Intel 宣稱的新顯卡架構,但目前應該只是論文(還是在嘗試實作).
用較慢的多顆 U,以 software render 方式來對應 API (dx9,10,甚至未來只要改裝驅動即可用),不夠 U 就加 U(像以前的顯卡可以自己加 RAM),換顯卡的理由是 U 加滿了速率還是太慢,或新製程的 U 能效能更好(廢熱耗電的改善),其它都靠軟體達成....只是這個軟體不易寫,特別是在每個遊戲所運用的特效貼圖方式不一而足,可能會造成 Crysis 很順但玩卡丁車會卡...但如果 Intel 要做倒很好奇(它具有很強的技術及財力).

最近 NVidia 批評 i7 是因為 nForce 主機版賣不好,多買顯卡比買 i7 更能提高遊戲效能,還是 Intel 的秘密製作顯卡造成 NVidia 的反彈..... 耐人尋味.

我想跟晶片組授權之類的比較有關係....