PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   美國:從自由到法西斯(2006年,美國8千家戲院,只有5家敢上映的電影) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847407)

strawberrygirl 2009-05-12 09:24 PM

引用:
作者jeffery8341
應該很多人知道這本書:貨幣戰爭,作者是宋鴻兵,但是看過的應該是少數,而在這少數看過的人中,可能更少人知道,貨幣戰爭的源頭就是這部電影(美國:從自由到法西斯)。據說,本片於2006年推出時,全美8千多家戲院,只有5家膽敢上映。

(美國:從自由到法西斯)這部電影,當然不如貨幣戰爭一書那樣精彩,那樣的上下貫穿200年,它是一位美國極右派的電影導演Aaron Russo,在絕對的公民自由前提下,揭發美國政府其實只是被美國大銀行家控制的魁儡,而其中最大的事實,絕大多數奉美國為民主典範的台灣人,斷斷無法相信的事實,就是負責發行美元的美國聯邦儲備局(簡稱FED),不是美國政府的機構,而是由私人銀行擁有。

影片一開始,Aaron Russo直接指出,1913年,美國的銀行巨頭,透過控制美國總統威爾遜,成立FED,控制美元發行,從此,美國政府成為私人銀行家的職員。

Aaron Russo本人的學養極其有...


只是小說

不是只有五家敢上映

是上映會虧本,沒人看

如果銀行真的是頭家,政府是魁壘

那麼金融風暴,政府還幫他背債


總之


金融體系真的博大精深啊

mjt 2009-05-13 01:57 AM

引用:
作者jeffery8341
http://www.shooter.cn/xml/sub/114/114353.xml?download=1



再爬了一次文,
抱歉!
是我眼花,沒看到前面已經說了RS沒pw...
多謝!

jeffery8341 2009-05-13 03:44 PM

引用:
作者jjhuang.tw
當然有:

http://www.verycd.com/topics/2735707/
http://image-7.verycd.com/4320707c59c96f9360bda9297b9d5e9f85067(600x)/thumb.jpg


感謝推薦,正在下載中,射手有英文字幕,如果影片還不錯,我會找時間翻譯,猜想其劇情應該離不開時代精神的範圍,不過當然希望能有更多的精彩內容。

歐巴馬是21世紀神話,並且還是極為愚蠢的神話,一個在2年多前還名不見經傳的地方參議員,突然橫空出世成為人類救星,真的是專為愚夫愚婦準備的素材,最最可笑的是歐巴馬的煙癮,歐巴馬是個老煙槍,可是在他競選期間,卻沒有任何媒體報導過,美國的媒體不是最自由的嗎?可是在競選期間卻只看到對歐巴馬一面倒的歌功頌德,和一些噁心到家的溫馨小故事,他的煙癮到哪去了?為什麼美國媒體都不知道?是歐巴馬隱藏得太好?還是美國媒體高層下令封鎖?

用膝蓋想想吧!

TED 2009-05-13 06:20 PM

引用:
作者jeffery8341
感謝推薦,正在下載中,射手有英文字幕,如果影片還不錯,我會找時間翻譯,猜想其劇情應該離不開時代精神的範圍,不過當然希望能有更多的精彩內容。

歐巴馬是21世紀神話,並且還是極為愚蠢的神話,一個在2年多前還名不見經傳的地方參議員,突然橫空出世成為人類救星,真的是專為愚夫愚婦準備的素材,最最可笑的是歐巴馬的煙癮,歐巴馬是個老煙槍,可是在他競選期間,卻沒有任何媒體報導過,美國的媒體不是最自由的嗎?可是在競選期間卻只看到對歐巴馬一面倒的歌功頌德,和一些噁心到家的溫馨小故事,他的煙癮到哪去了?為什麼美國媒體都不知道?是歐巴馬隱藏得太好?還是美國媒體高層下令封鎖?

用膝蓋想想吧!



此言差矣
抽煙無罪啊 老煙槍就不是人嗎

jeffery8341 2009-05-14 09:11 AM

引用:
作者TED
此言差矣
抽煙無罪啊 老煙槍就不是人嗎


我的天啊,麻煩你用點大腦。我從來沒說過抽煙有罪,我自己也曾經是老煙槍,我的意思是為什麼在競選期間,所有媒體都不報導歐巴馬是老煙槍?事實上直到最近,沒有人知道他是老煙槍,這不是新聞封鎖是什麼?美國的媒體全部由上層統治階級控制,根本沒有所謂的新聞自由,歐巴馬是魁儡中的魁儡,美國的民主制度是騙人的東西,我想說的如此而已。

MOSWU 2009-05-14 09:52 AM

引用:
作者jeffery8341
我的天啊,麻煩你用點大腦。我從來沒說過抽煙有罪,我自己也曾經是老煙槍,我的意思是為什麼在競選期間,所有媒體都不報導歐巴馬是老煙槍?事實上直到最近,沒有人知道他是老煙槍,這不是新聞封鎖是什麼?美國的媒體全部由上層統治階級控制,根本沒有所謂的新聞自由,歐巴馬是魁儡中的魁儡,美國的民主制度是騙人的東西,我想說的如此而已。

你確定?
abc News
CBS News

TED 2009-05-14 01:29 PM

引用:
作者jeffery8341
我的天啊,麻煩你用點大腦。我從來沒說過抽煙有罪,我自己也曾經是老煙槍,我的意思是為什麼在競選期間,所有媒體都不報導歐巴馬是老煙槍?事實上直到最近,沒有人知道他是老煙槍,這不是新聞封鎖是什麼?美國的媒體全部由上層統治階級控制,根本沒有所謂的新聞自由,歐巴馬是魁儡中的魁儡,美國的民主制度是騙人的東西,我想說的如此而已。


抱歉小的都是用延腦在思考

為啥媒體一定要去報一個人是不是煙槍 才叫新聞自由啊
(說到這忽然想到水門案 個人還蠻佩服當年揭露這件事人們的勇氣)

媒體挖人隱私的宗旨 不外乎挖醜聞找勁爆提高新聞收視率

但.......抽煙這件事哪沾的上邊啊

如果照您的說法

哪是不是台灣媒體也要來爆一下什麼馬小九喜歡裸睡,謝小廷熱愛金牌啤酒
菜小文家裡冰箱沒有裝變頻.......之類的?


至於人家國家的民主是不是騙人 總統是不是魁儡
老實說 旁觀者看高興就好 要捧要罵自己開心
因為不甘我們的事 也無能力去改變任何事

針要說騙人 全世界的政治本來就是一場騙局
但這樣想日子有比較好過嗎?

小弟也喜歡從各種角度和觀點的去接受事物
但全盤肯定和全盤否定這件事 到不敢這麼鐵齒嘍

emh01304 2009-05-14 02:02 PM

引用:
作者jeffery8341
最最可笑的是歐巴馬的煙癮,歐巴馬是個老煙槍,可是在他競選期間,卻沒有任何媒體報導過,美國的媒體不是最自由的嗎?可是在競選期間卻只看到對歐巴馬一面倒的歌功頌德,和一些噁心到家的溫馨小故事,他的煙癮到哪去了?為什麼美國媒體都不知道?是歐巴馬隱藏得太好?還是美國媒體高層下令封鎖?

為何要報導? 歐巴馬抽不抽菸跟他選總統有什麼關係? 和選舉無關的事為何要報導?
美國憲法有規定煙癮者不得選總統? 美國選民有蠢到會因他抽菸就選他或不選他?
一定要像台灣媒體這樣......碰到大選就互相攻擊
把對方候選人的個人習慣和私事給一股腦全挖出來這樣才是正常?:jolin:
受台灣媒體荼毒太久腦袋不清楚了?:jolin:

jeffery8341 2009-05-14 03:50 PM

每次只要揭露一點美國的黑暗面,那怕轉述是美國人自己公開的黑暗面,總有一群台灣人嚇得大小便失禁,當心身體。

順便回應某些認為,這些電影不是美國戲院不敢演,而是怕不賺錢的民主自由人士,如下:

IMDB評分:
民主之戰(War on Democracy):8.2
美國:從自由到法西斯(America:Freedom to Fascism):7.8
時代精神1(Zeitgeist):8.7
時代精神2(Zeitgeist: Addendum):8.8
歐巴馬的騙局(The Obama Deception):還沒上IMDB,怪事

IMDB的評分從不代表電影的好壞,只是代表觀眾的喜愛程度,以上就是這幾部電影的評分,不賺錢嗎?才怪。

BEE 2009-05-14 05:59 PM

引用:
作者jeffery8341
每次只要揭露一點美國的黑暗面,那怕轉述是美國人自己公開的黑暗面,總有一群台灣人嚇得大小便失禁,當心身體。

順便回應某些認為,這些電影不是美國戲院不敢演,而是怕不賺錢的民主自由人士,如下:

IMDB評分:
民主之戰(War on Democracy):8.2
美國:從自由到法西斯(America:Freedom to Fascism):7.8
時代精神1(Zeitgeist):8.7
時代精神2(Zeitgeist: Addendum):8.8
歐巴馬的騙局(The Obama Deception):還沒上IMDB,怪事

IMDB的評分從不代表電影的好壞,只是代表觀眾的喜愛程度,以上就是這幾部電影的評分,不賺錢嗎?才怪。


樓主穩住...我也是從哈日, 美 意識成長過來的 有段時也無法面對真相,是要有調適階段的.. 時間會證明一切。
再次感謝樓主提供難以獲得的資訊跟影片 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。