PCDVD數位科技討論區 - 應該是先有雞在有蛋

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 應該是先有雞在有蛋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845742)

引用:

作者臺城柳

你的閱讀能力是怎麼回事...明明是引述被推翻的舊論能只看特定的一段也很厲害....

我也沒看仔細,原來是推翻舊論的研究

但看來該科學家只是把 egg 當成 "雞蛋" 解釋，但舊有理論 egg 並不被單純單成雞蛋

如果兩方觀點沒有一致，這個問題是無解的

但我贊成 egg 不只表示雞蛋

引用:

作者SKAP

破解千古謎題！英科學家︰先有雞才有蛋
更新日期:2010/07/14 04:11
〔編譯魏國金／綜合報導〕
這是千古難解之謎︰先有雞還是先有蛋？英國每日郵報報導，英國科學家發現，蛋殼的構成仰賴一種僅能在雞的卵巢中找到的蛋白質，換言之，必須先有雞，蛋才可能存在。
蛋殼來自卵巢獨特蛋白質
稱為ovocledidin-17（OC-17）的蛋白質是作為加速蛋殼發展的催化劑，硬殼保護蛋黃與蛋白，讓雞胚胎得以發育。科學家現在相信，在雞蛋能夠形成前，必須先有OC-17，而OC-17只能在雞的卵巢中發現。
報導說，英國雪菲爾與華威大學利用超級電腦放大一枚雞蛋的構造，結果發現OC-17在啟動結晶化上至為關鍵，而結晶化是蛋殼形成的初步階段，OC-17將碳酸鈣轉化為方解石晶體，而該晶體構成了蛋殼。
方解石晶體可在許多骨骼與貝殼內發現，然而雞形成方解石晶體的速度較其他物種快速─每二十四小時形成六克的殼。
過...

這個研究只能證明先有雞才有"雞蛋"，不過 chicken or the egg 的 egg 一般並不單指雞蛋

事實上第一隻雞不可能無中生有，一定是蛋中出來的，只是那個蛋不是雞蛋

英國研究 :( 我該相信嗎?

那麼是先有雞雞還是先有蛋蛋呢

引用:

作者鄉長

也不要說第一隻雞的父母是胎生或卵生，又不是人工改造，怎麼可能一個世代由胎生變卵生？
更何況胎生是由卵生演化而來的，不要搞錯因果關係了

進化或是演化又不是一夕之間....
不知道你有沒有看過蛋生出來不是硬的
(胎生是由卵生演化而來的)->這個應該頂多是推論而已,哪天不知道是不是有人發表不一樣看法...

引用:

作者jase

胎生動物的出現比卵生動物晚好幾億年，這根本無需推論.... :jolin:
再來只有哺乳類才有胎生，而且也不是每種哺乳類都有

懷疑雞的前一代是不是胎生沒有任何道理 :think:

引用:

作者鄉長

我的觀點只是覺得這些..都沒人可以證明..
卵生在胎生之前,會不會在之前又是胎生變卵生,中間又變卵生變胎生
或是根本就是另外一種方式..有一定要在討論中去證明甚麼嗎?

　　如果是問「雞」和「蛋」，當然是先有蛋，如果是問「雞」和「雞蛋」，當然是先有雞。
這問題明明就很簡單，為何最後會變得那麼複雜 :laugh: 。

為甚麼沒有人研究，

先有鴨或是鴨蛋、

先有鵝或是鵝蛋、

先有昏叫或是昏叫蛋呢?

:think:

引用:

作者vircgd

　　如果是問「雞」和「蛋」，當然是先有蛋，如果是問「雞」和「雞蛋」，當然是先有雞。
這問題明明就很簡單，為何最後會變得那麼複雜 :laugh: 。

+1 我也一直想不透有甚好爭論

那

先有男人還是女人???