PCDVD數位科技討論區 - 日本自衛隊海上護衛艦「ひゅうが」亮相

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 日本自衛隊海上護衛艦「ひゅうが」亮相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845103)

引用:

作者pc

不會，因為日向並沒有作甲板加強，根本不適合給垂直起降戰機使用，
更何況日本不想花錢在AV-8B上，他們不會對這點作妥協。

我知道。 :)

不過就甲板強化這一點，就當我個人幻想吧，
過去的歷史，
二戰前，日本有一批輕巡洋艦(最上、利根兩級)
本來搭載符合當時條約輕巡洋艦標準的6吋砲，
結果一開戰通通換成標準的8吋砲變成重巡洋艦.... :laugh:

照美軍定義,應該定名為 "日向級強襲登陸母艦".
就像傳說中的飛馬級強襲登陸母艦二號艦 "white base" 一樣.

怎麼不做成雙胴艦體,
這樣就可以叫他"木馬"了.

引用:

作者BLUESKYVFX-

先跳一段舞.然後再變. 手勢要出來.哈~ :laugh:

Den-O,你也有看... :laugh:

引用:

作者Reich 唐

就是"變身".....

引用:

作者syntech

日本不管做什麼船

最後大家都會引用動畫中的艦名來取綽號嗎？ :laugh:

引用:

作者lompt

其實是可以操作的
向是日本在上面打算操作的CH-47/MH-53以及C-101都不算小
比較小的也是H-60了(這也是第一台著艦的)
應該這樣說旋翼機比較怕不穩定氣流
因此倘若同時起降需要比較大的空間
因此為了安全才規劃同時操作四架懸旋翼機
並且可以同時進行兩架機庫的升降作業
另外看起來還具有兩個彈藥升降梯

裝蒸氣彈射器有難度
不過如果是電磁的倒是有可能
只是日本應該會先以獲取經驗並操作垂直起降機種為優先
例如美日聯合訓練時操作AV-8B

甲版的鋼度與厚度是沒問題的
那些大型直升機比起F-35以及AV-8B都要重上許多
這些機種都能在硫磺島或是塔拉瓦上面操作
在日向上是沒問題的
不過日本的罩門還是在憲法以及老美的態度

滑跳甲版主要是用在可以幫助短場起降
如果是可以垂直舉昇的機種
是否具有此一裝置並不重要

翻出來的隱藏式彈射甲版設計
大概只有FMP驚爆危機裡面米斯里魯的那...

F35跟其它AV8B YAK系列考量點不太一樣，甲板上F35可以套用跟直升機相同條件，其他的則受限於引擎噴流溫度問題要大幅改裝隔熱材。
此外我看他的起降甲板似乎不太大，是我的錯覺嗎？

滑跳板對F35這類飛機來說還是有無可取代的功能與必要，全副載下還是一般方式起飛比較容易些。

宇宙戦艦ヤマト

嘴砲比較強大
http://www.cryamato2.com/

要拿來操作 VTOL/STOVL 的飛機是沒問題

但是沒有滑跳甲板的話
光是起飛就要用掉甲板的最大長度
使用效率會很低落
可用架次會相當的有趣

VTOL 雖然號稱可以垂直起降
但是在這種方式下起飛的飛機
根本掛不了什麼東西
連滯空時間都不能太長

即使是 VTOL 還是需要跑道才能有效運用

引用:

作者quick01

我認為日本自衛隊這艘日向號應該是"高速護衛艦"的角色,可能會有VLS垂直發射系統,但如果要牽扯上F-35B之類的玩意就太超過了,因為這麼小的護衛艦空間並不足以支援F-35B之類的戰機需求,否則英國也不必搞長280公尺,排水量65000噸的新航艦了~~~ :laugh:

http://206.108.52.156/attachments/2...5ZByOKLlONU.jpg

全球航艦比較圖(特別注意南韓那艘LPX,日向號大小就和它差不多)
http://www.globalsecurity.org/milit...ld/carriers.gif

學英國搞傳統起降戰機幹嘛
垂直起降就好啦
你看老美的兩棲母艦還不是照樣搭載戰機
哪有空間不足的道理呢
西班牙等差不多尺寸的還不是照樣掛AV-8B
佬俄更小的基輔級都要掛雅克-老鐵匠了