PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   當年為什麼守得住金門這個地方? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844902)

Ming 2009-03-23 04:12 PM

引用:
作者雷火豐
看來軍事強人比較少上七八區,我來提供一些想法給各位參考

1.大陸失陷時,共軍的海軍只有魚雷快艇,我軍海軍驅逐艦等兵力強大
在靠近對岸的地方,有個小島固守,軍事利益極大
當時不只要守金門馬祖,連大陳島、一江山都要守,(舟山群島就沒力固守了)
只要守住金馬,就守住距離台灣最近的福州港、廈門港(可以直接砲轟港口)
像諾曼地那樣大規模的登陸作戰就很難進行,海軍重兵也只能遠遠的布防
(軍艦靠近敵方陸地,是非常危險的行為,接近自殺)
金馬和台灣之間的海域,就成了台灣易守難攻的地盤

反過來說,金馬棄守,福州廈門港馬上變海軍重地,陸軍可以在福建沿海大量集結
軍艦因為西方沒有一個固定點(雷達)監視敵方海軍,整條台灣海峽都是危險區域
我軍軍艦能夠在台灣海峽活動範圍,就變得非常狹窄,難以快速集結
登陸作戰的船團,可以開到距離台灣很近才被發現,這樣的軍事結果不嚴重嗎?
...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87...%88%98%E5%BD%B9

看了這邊之後

真的搞不懂為何古寧頭要說是大捷???

國軍
1,267人陣亡及失蹤
1,982人受傷

共軍
3,873人陣亡
5,175人被俘

這些數字和其他的戰役比起來真的小很多阿

Ming 2009-03-23 04:14 PM

引用:
作者nawtequalizer
個人認為別用統獨的方式思考當時的金門,當時的時空背景有武力上的強弱之分,但雙方的中心思想是沒有統獨之分。

因為那時候............

兩邊都還互相想統一對方........達成一統中國的夢想..

lksbgfhgdxcfghs 2009-03-23 04:16 PM

引用:
作者罵鷹告
因為 當年的逃難支那豬都躲著~:tu:
尤其是那嘴砲王 ~ 講禿子
台灣子弟在拼命 :think:
大陸的支那豬 當時的策略是 用少少兵力 滅台~因為還有蘇聯在上面
再加上 美國的武力支持


很好奇哪來的『台灣子弟在拼命』
不都是死傷外省兵嗎?

官字兩張嘴 2009-03-23 04:20 PM

引用:
作者Ming
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%97%A8%E6%88%98%E5%BD%B9

看了這邊之後

真的搞不懂為何古寧頭要說是大捷???

國軍
1,267人陣亡及失蹤
1,982人受傷

共軍
3,873人陣亡
5,175人被俘

這些數字和其他的戰役比起來真的小很多阿

中原大戰這種土匪搶地盤,都可以稱為大戰 :laugh:

marinese 2009-03-23 05:13 PM

引用:
作者meagal2006
我很好奇你是聽誰講的。

是宣示意義,因為中共是錢太多,所以多打點砲消耗一下。人也太多,多送幾千個來金門送死。順便宣傳一下,原來國民黨軍有時候也能打敗共產黨軍。

的確是有種說法 老共當年只是想測水溫
看美國協防台灣的程度到那

n3872547 2009-03-23 05:32 PM

因為很簡單~~~

老蔣跟一些阿兵哥都很愛喝金門高粱

當時為了怕喝不到純正金門高粱所以誓死保衛金門

就這樣金門被守住了~~~


恩~~~本日最中肯~~~~= =不好笑

xmx 2009-03-23 05:58 PM

引用:
作者Ming
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%97%A8%E6%88%98%E5%BD%B9

看了這邊之後

真的搞不懂為何古寧頭要說是大捷???

國軍
1,267人陣亡及失蹤
1,982人受傷

共軍
3,873人陣亡
5,175人被俘

這些數字和其他的戰役比起來真的小很多阿


你的問題維基裡面就有答案了~

在共軍渡江後,國軍兵敗如山倒,1949年10月27日金門戰役獲勝的消息傳到台北,蔣介石流了淚說:「這一仗我們全勝了……台灣安全了。」[5]。古寧頭戰役規模並不大,只是師級規模,但其深遠的影響,卻遠非普通的一場師級規模戰鬥可比。

所以對國民政府而言,的確是大捷~ :think:

井川慶 2009-03-23 06:08 PM

引用:
作者momoo0o0o
引用:
作者井川慶
我們不是還評估要出資蓋跨海的金廈大橋 :ase

那是縣長唬爛的話

哪來的錢說蓋就蓋

當時在那邊求學三年

......

馬總統指示 研議建大橋連接金廈
中央廣播電台 (2009-02-05 07:15)

聯合報報導,馬英九總統5日指示,行政院經建會應加速研議連接金門、廈門的「金嶝大橋」興建案,並儘早提出評估報告;行政院秘書長薛香川回應,行政院會緊盯進度,擇期向馬總統專案報告。經建會則表示,本月內會將規畫案送行政院。所謂「金嶝大橋」,是指連接金門島與廈門大嶝島的跨海橋梁,將是首座直接連結台灣與大陸的交通工程。目前大陸將大嶝島規畫為「大嶝對台小額商品交易市場」,是大陸第一個台灣商品免稅交易市場。
==============================================
馬總統也唬爛? :rolleyes:

bogeman 2009-03-23 06:16 PM

金門的危機,諸位網友都說的很清楚,分為1949年的古寧頭和1958年的八二三,其中最大的差異是,古寧頭是玩真的,八二三是打假的。

1949年攻打金門的是林彪的四野解放軍,裡面幾乎全是東北和山東農村子弟,大多沒見過海,於是水土不服;四野一路從東北打到福建,國軍根本不堪一擊,於是驕兵必敗,水土不服和驕兵必敗這兩個兵家大忌,讓不可一世的四野在古寧頭吃了敗仗。

大家要注意一件事,1949年時,國軍駐守的大陸沿海島嶼不只金門馬祖,其中浙江沿海島嶼以及最大的海南島後來都陸續被解放軍攻陷,卻只留下金門馬祖,為什麼這麼做,先前已有網友述及。

1958年的八二三正好相反,美國政府希望老蔣從金馬撤軍,然後第七艦隊攔腰切斷台灣海峽,讓台灣和大陸永遠分離,可是老蔣不願意,不願意的原因倒不是大陸近年來宣傳的,什麼老蔣的民族意識,算了吧!真正的因素是如果老蔣不能把台灣和大陸聯繫上,就不能把台灣視作中國內戰的延伸,國民黨在台灣的統治就會失去正當性,所以老蔣不願意從金馬撤軍。

可是老蔣在台灣的統治完全依賴美國的支援,不同意又能怎麼辦?此時老毛得知美國的意圖,於是大規模砲擊金門,老蔣下令全面反擊,雖然根據1954年的美國與老蔣簽訂的共同防禦條約,不包含金門馬祖等外島,可是一旦戰事開打,第七艦隊仍然協助運補金門,於是老共立刻在國際上宣傳美軍干涉中國內政,既然台灣的國民黨軍隊和大陸的共產黨軍隊,在大陸沿海的小島大打出手是中國內政,那麼老蔣老毛的共同目的也就達到了。

時至今日,回頭看看過去這一段歷史,到底是非功過如何評價?台灣獨立論者通常都認為是錯誤的,其實不然,正因為老蔣和老毛共同把台灣和大陸聯繫上,讓老共不再以實際行動來解放台灣,否則縱使解放軍屢戰屢敗,可是卻屢敗屢戰,小小的台灣哪經的起這樣子折騰,外資不來投資,人民無心生產,台灣絕不可能有今天的經濟成就。

momoo0o0o 2009-03-23 06:24 PM

引用:
作者井川慶
馬總統指示 研議建大橋連接金廈
中央廣播電台 (2009-02-05 07:15)

聯合報報導,馬英九總統5日指示,行政院經建會應加速研議連接金門、廈門的「金嶝大橋」興建案,並儘早提出評估報告;行政院秘書長薛香川回應,行政院會緊盯進度,擇期向馬總統專案報告。經建會則表示,本月內會將規畫案送行政院。所謂「金嶝大橋」,是指連接金門島與廈門大嶝島的跨海橋梁,將是首座直接連結台灣與大陸的交通工程。目前大陸將大嶝島規畫為「大嶝對台小額商品交易市場」,是大陸第一個台灣商品免稅交易市場。
==============================================
馬總統也唬爛? :rolleyes:


馬總統唬爛的可能性也不是沒有

畢竟蓋一條要花納稅人好幾十億以上吧

他們是說先從小金門蓋到廈門

然後從大金門蓋小金門

這樣中共不用登陸直接開戰車過來就好 :laugh:

真是超方便的...蓋橋只需台灣出資


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。