PCDVD數位科技討論區 - 桃園正在蓋的國際棒球場

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 桃園正在蓋的國際棒球場 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=841094)

有屋頂的巨蛋不一定要有啦~~~

現有的幾個球場比賽場地的部分弄得好一點~~選手才敢秀美技阿

還有多辦業餘比賽吧~~不然一堆蚊子球場

引用:

作者Elros

看看拿造型創新的南京西路圓環 :rolleyes:

+1
什麼細節建築師會考慮進去
屁啦!
反正花的是納稅人的錢，不痛不癢的 :unbelief:

引用:

作者噓嘘尿布二代目

搞不懂一件事, 台灣人急著拼觀光, 很急很急
台灣的景都還算可以, 可惜, 台灣的建築, 土木工程, 大概只比非洲茅屋好一點
要人家來台灣, 為什麼台灣建築這麼醜

好像台灣學建築的, 最多只到"室內設計"

不同建案之間, 都找不到任何"和諧點", 或者彼此共同遵守的準則

還有台灣好像除了李祖原外, 還是李祖原
真搞不懂台灣建築界, 有人材嗎?

我還搞不懂的一點, 台灣要這麼多棒球場做什?
中職不是簽賭, 就是打假球, 戰力很差, 蓋這個有什麼用

連個最基本敬業態度都沒有的中職, 搞不懂為什麼政府要花大把銀子在他們身上

還記得輸給中國, 那個球打在中華隊屁股上那一歷史鏡頭嗎?
蓋個世界最好的巨蛋, 也喚不起中職最起碼的拼鬥, 及打擊精神

台灣棒球場是過少而非過多
差<國球>等級得遠
別說比美/日/韓
赤窮的古巴
棒球場
都比台灣好得多

蓋棒球場
不是只在餵中職
而是<國球>

如果
台灣人還有點自豪感
棒球才能給

不蓋點棒球場
錢被a掉
被綁樁
更爛

引用:

作者Elros

看看拿造型創新的南京西路圓環 :rolleyes:

因為害怕所以都不用創新?
台灣人真是個適合代工到老的民族

你著麼不看看高雄小巨蛋所延伸出景觀與商圈發展

引用:

作者tobylin

只剩下"四隊" 蓋那麼多球場幹麻???

台灣不是只有那四隊號稱職業的球隊,還有學生棒球隊跟業餘棒球隊

引用:

作者ABH

台灣不是只有那四隊號稱職業的球隊,還有學生棒球隊跟業餘棒球隊

這兩種比賽的現場觀眾約多少人？

我知道職棒平常也是很少，但季後賽還是非常高的...

引用:

作者sutl

這兩種比賽的現場觀眾約多少人？

我知道職棒平常也是很少，但季後賽還是非常高的...

觀眾少所以他們就不需要球場? :shock:

引用:

作者ABH

觀眾少所以他們就不需要球場? :shock:

觀眾少看台就不需要做那麼大...

該考慮的是，這球場的目的是什麼？

不要搞什麼縣縣有機場，卻被高鐵打死的政策規劃...

引用:

作者marinese

因為害怕所以都不用創新?
台灣人真是個適合代工到老的民族

你著麼不看看高雄小巨蛋所延伸出景觀與商圈發展

所以你的意思是只要創新就算實用0分也是可以是吧？
連內部構造、實用性如何都不知道就拿幾張照片來指責招標單位會不會太好笑？

創新也是要講實用的
不要只會講創新、創新
一旦實用度0分再創新的東西也都是廢物
還是老兄你就是喜歡"金玉其外，敗絮其中"

一個好的創新
不只是外表要創新
功能、便利性也要更貼近及符合大眾的使用習慣

不然只會像MS的VISTA一樣
成為一個只有外表好看銷售量卻其差的失敗產品......

引用:

作者nomad

+1
什麼細節建築師會考慮進去
屁啦!
反正花的是納稅人的錢，不痛不癢的 :unbelief:

失敗的例子往往是最深刻的例子
你有沒有想過或是看過成功的例子

且蓋圓環的那位有沒有參與棒球場競圖..........