一些給古典音樂新手的建議

先說明一下，以下都只是根據我這7年聽古典音樂的經驗，而且只針對新手，一些我的建議與看法。

雖然可能在老手看來不算什麼，但希望可以給一些對古典音樂有興趣，但是卻耗費不少心力甚至金錢的朋友，一點小小的建議。

也許不是什麼了不起的文章，不過歡迎隨意轉貼複製，我不在乎這個版權，因為只是一點小小建議

-----

一開始我不想要太早進入正題，我只想先說說我為什麼喜歡古典音樂

其實我以前是聽爵士音樂（現在當然也在繼續聽），聽古典音樂說真的是偶然，在我大學之前古典音樂等於是聽了會睡著的老東西。

加上有一次在社團聯展上看到愛樂社的攤位，看到一堆男社員在那邊討論樂譜，說真的，以現在的說法，就感覺是一票宅男在那邊討論動漫的感覺（無惡意）。

總之，那時候古典音樂對我來說，並沒有夜遊、聯誼或是打籃球來的好玩。對我來說，爵士音樂還顯得時髦，雖然說越對爵士了解，反而覺得爵士樂是一種深沉黑暗的心靈出口，不過不在這裡提太多爵士。

-----

也大概是因為爵士，所以我認識了古典音樂。

那時候我念中壢某國立大學，學校的音樂圖書館可以外借CD，所以只要是喜愛音樂的人，大概都不會放過那個寶庫。

所以我常常去圖書館借爵士音樂來聽（當然啦，偶爾會燒個幾片下來，據說現在學校已經不外借了），圖書館的CD通常是依照音樂類型擺放，爵士會放在某塊CD牆，搖滾則是另一塊CD牆。

久而久之，我就開始對古典音樂那塊牆有點興趣了。

-----

我還記得的是，我第一片借來的古典音樂CD應該是鄭京和演奏的貝多芬小提琴協奏曲，這是EMI的唱片，由鄧許泰特指揮皇家音樂會堂管弦樂團（其實我個人習慣是用英文來寫樂曲名、演奏者或者是指揮，不過既然是給新手看，我盡量寫中文）。

唱片封面


我永遠記得第一次聽到貝多芬那種跟生命奮鬥的精神，用力的在小提琴琴弦上面，綻放出火光的感覺。那種生命就應該迎向陽光，奮力前進的感覺。

雖然現在我一聽到貝多芬的交響樂就很想把音響關掉 :laugh:

-----

所以我就開始瘋狂的把那塊充滿古典音樂的CD牆一片一片借回去聽，巴哈、莫札特、貝多芬、舒伯特、布拉姆斯、柴可夫斯基、馬勒....這些大師的名字我逐漸熟悉，什麼是交響樂？什麼是弦樂四重奏？什麼是協奏曲？什麼是歌劇，雖然現在還不敢說全懂，但至少一聽就知道是啥。

而且更重要的是，也開始知道這些音樂家他們的快樂與痛苦，後世的演奏家與指揮家是怎麼去重現它。

我也才知道，古典音樂並不是那種，在音樂廳裡正經的聽，或是很偉大，偉大到普通人聽不懂的東西。

古典音樂真的很單純就也只是音樂的一種，說穿了，也只是那個時代的流行樂而已，展示了那個年代人們的感情。

古典音樂也只是柴米油鹽，從王公貴族神聖教堂，或者市井農莊酒肆妓院，都有古典音樂的影子。

-----

所以我很不喜歡聽古典音樂還會被冠上，有品味、高尚等等形容詞，或許早期古典音樂風格有部份被基督教或者王室把持，但是這些權威依舊擋不了吉普賽浪人的小提琴風格，或者是農村鄉間民歌的魅力。

古典音樂其實很平常，以前的人聽古典音樂（要強調一下，對那時候的人，古典音樂是流行音樂），還不是一大堆的民眾在音樂廳裡鬧哄哄的，上面演奏的不好，底下還會有人不客氣的噓，甚至還暴動（可以去查查看史特拉文斯基1913年5月29日初演的『春之祭』首演的狀況），這不就是我們現在聽搖滾樂會發生的事情嗎？

可是什麼時候連聽音樂會，拍手沒拍對還要被大家噓？

所以，古典音樂並沒有這麼的神秘，希望不少的新手真的不用太在意細節的問題，或是太在意版本的問題，甚至花太多時間在器材上的問題。

將古典音樂變成你生活的一部份，其實你就已經是古典音樂的愛好者了，沒有說一定非要了解樂理，或是一定要去在乎哪個指揮家的風格，或者是吹毛求疵研究哪個鋼琴家在哪一個小節彈快了點。

扯東扯西講了一堆，等一下回來再講講新手怎麼入門 :laugh: :laugh:

我知道是傳統，我覺得無聊是因為每年都要這麼做一次，好在只是每一年。

WIKI上說指揮轉過身來指揮觀眾是從卡拉揚開始的，真的是這樣嗎？

我自己也很好奇為什麼到了現在聽古典樂讓人感覺是：有品味、有水準，甚至感覺到部分人聽古典樂後給人的一種不一樣態度，前幾天去唱片行，聽到老闆跟熟客閒聊，也是有他們的評價，但是不知道為什麼，我真想挖洞鑽下去，感覺自己知道的太少，有點無地自容之感。

可是另外的原因也許是古典樂就是那麼的不普及大眾之間，突然聽到這種談論有點驚訝，反正在WIKI上我也看到貝多芬的作曲也曾要打破圍籬，但是現在卻感覺是古典樂把自己圍了起來？

另一個建議是，名字最好中英文都有，因為去唱片行大多不會標示中文，有英文對應會比較有利。

從以前聽爵士、古典到現在搖滾的經驗
我也有過覺得什麼都不知道感覺很差的經驗
後來覺得
我是覺得不知道就是不知道
知道沒有什麼好驕傲，不知道也沒有什麼好丟臉的
又不是考試...況且音樂知識永遠看不完
我覺得帶著開放的心態去聽音樂
才會比較快樂

我個人覺得古典音樂還算是單純
看看爵士音樂或是搖滾音樂
各家各派一大堆，就算很有興趣也不可能什麼都知道...

我也記得是卡拉揚開始這樣

不過啦

這就像是我們每年過年要放鞭炮一下
維也納新年音樂會玩這個也滿熱鬧的不是嗎 :p

一些給古典音樂新手的建議 2

-----

剛剛扯了很多，現在進入正題，到底怎麼樣帶新手入門？

我自己也帶過幾個朋友聽古典音樂或者是爵士音樂，當然爵士音樂的聽法會比較不一樣，但是我自己是覺得聽古典音樂簡單也單純多了。

以下是幾點建議：

-----

1.建議從免費或便宜的資源開始

原因很簡單，有空的時候你去唱片行看看，看古典音樂的架子。

其實通常一般的唱片行雖然可能放的不多，但我想也是足夠讓新手眼花撩亂，更不用說如果去發燒級的唱片行看，除了CD，甚至還有LP，有聽過的廠牌或者沒有聽過的廠牌，通通混在一起。

請問是要叫新手怎麼選？請老闆推薦？依照年鑑選片？還是看側標決定你的命運？（相信老手就知道我這句話是從哪來的 :laugh: ）

所以我會覺得與其叫新手去唱片行送死（我真的覺得是送死），不如讓他自己去聽古典音樂電台開始，也許有老手會覺得這不是好方法，但是我認為這卻是最便宜的資訊取得和聆賞方式。

古典音樂電台台灣資源已經比以前好很多，有台北愛樂電台、奇美古典音樂網、台中地區FM97.7頻道古典音樂電台，這些都有網路轉播，請用Google搜尋。國外就更多了，我建議可以用iTunes或是Mdeiaplayer來找，基本上幾個大電台這兩個軟體都能找到。

為什麼要聽古典愛樂電台，我有幾個理由：

第一就是便宜，想想看一張古典音樂CD最便宜的廠牌NAXOS，都可能要有兩張國父才能買到一張，而且還要冒著買回去結果發現不喜歡的風險（當然有的人喜歡這種過程啦，在此不提）。

第二就是能夠了解曲目的背景，雖然不一定每一個電台都會有主持人介紹，但是如果你對某一首曲子有興趣，主持人可以告訴你這首曲子的知識。

以台北愛樂電台為例，姑且不提它的商業化，台北愛樂電台的主持人多半會說明現在播放的曲目是什麼，如果你想要知道更多，可以去看它的節目表，有的節目專門講歌劇，有的是專門講經典錄音。

古典音樂電台還有另一個重要功能就是查到曲目，大部分的古典音樂電台都會有網站註明過去播放曲目，像台北愛樂電台就可以查閱過去七天的播放曲目列表，還包括廠牌、唱片編號等等資訊，這些資訊只要用google就可查到非常多的資訊

第三就是可以取得音樂會與活動資訊，我通常會很希望新手去聽音樂會或參與活動，原因很簡單，唱片聽到的器樂聲和現場演奏的不一樣，我會希望新手了解一下真正的小提琴是什麼聲音？演奏會到底是什麼？其實這是一個重要建議，我後面還會再提

除了聽電台之外，我也建議如果你有辦法「抓」到低調版的古典音樂，說真的，不要客氣。

也許有的人會說MP3音質差不值得一聽，我是認為新手應該先注重的是樂曲，而不是音質。應該先讓新手有更多機會碰到音樂，如果有免費的管道可以取得音樂，我認為就去找來聽，不要太在意音質的問題。

一些給古典音樂新手的建議 3

-----

2. 先認識音樂，版本、演奏者、錄音或器材問題都可以先丟到一邊

基本上我會覺得版本問題，或是錄的好不好是最不應該灌輸給新手的觀念。

在這裡我講一個我的經驗好了：

帕海貝爾（Johann Pachelbe）的卡農（Canon in D major）大家都知道吧？忘了或是一時想不起來就看看你手機有沒有，或是聽聽這個就知道了：

http://www.youtube.com/watch?v=6wpPk8qk3uQ

我這裡有一個版本是Decca的便宜貨（這個系列前面有先進講過了，都是便宜的CD但是卻很適合買來認識古典音樂），是幕辛格（Karl Münchinger）指揮司徒加室內樂團（Stuttgart Chamber Orchestra）的版本，這張CD裡面第一首的帕海貝爾卡農是我最喜歡的版本。

不過當我把這個版本推薦給一個朋友聽的時候，他認為不怎樣，卻拿了另一個版本給我聽，這件事情很久了，可惜我忘了是什麼版本。我聽的感覺是跟我喜愛的版本慢了許多，帶點夜曲的味道，我喜愛的版本速度較快，帶著清晨陽光的感覺。

因為這件事情我才了解，一首古典樂曲真的沒有所謂的最佳版本。

況且經過時間演進，你現在聽到的樂曲還像是古代那樣嗎？古典音樂迄今已有300-400年的歷史中，樂器與編制也是隨之演進，你今天聽到的巴洛克音樂還是古代那樣的嗎？很難說；你今天聽到某某有名指揮的版本，跟原作者的想法是一致的嗎？很難說。

不小心講了太多，回到正題。

所以與其把新手帶入版本、演奏者、錄音或器材問題的漩渦中，不如告訴他從文藝復興時代、巴洛克時期開始，到現代音樂與新古典這段漫長的古典音樂歷史中，究竟發生了什麼？有哪些音樂家？寫了什麼？甚至是時代背景。這些還比較有趣多了。

基本上我也是覺得，與其我告訴你，不如留給你自己去探索。

方法很多，聽電台是一種，像台北愛樂電台會製作情境劇，告訴你樂曲的故事，也讓你聽到樂曲加深印象。

或者你可以找一些書籍，我以前會推一本「古典樂天才班」，可惜現在這本書應該很難找到，總之可以去書店找找看，找那種看起來最好懂的書就可以了。

我反而就不推薦新手去買所謂的評鑑書或是有講到樂理的書，這種書不是不好，而是你沒有最基本的聆聽經驗，只看那種東西說真的很死。

像我之前講的企鵝評鑑，那種東西是給已經有很多收藏或是具有相當多經驗的人看的，如果你給我看企鵝評鑑我當然看的津津有味，那是因為我至少基本的音樂家、曲目、演奏者是誰都算是清楚。

可是如果你連基本的知識都不知道，就像是如果你只知道英文基礎單字，叫你去看英文字典一樣無聊（如果你已經有一定的英文水準，去讀英文字典其實就會很有趣）。況且你真的需要所謂的評鑑，網路上也有（例如：http://www.allmusic.com/），不是只有企鵝就比較有公信力。

而且現在網路資訊很發達，只要你用Google，就可以找到中文英文的曲目資訊，新手與其在乎哪個版本，我覺得不如去找這個曲目的背景是什麼？認識一下這些音樂家，了解他們的個性與時空背景，你聽他們的作品就不是只有音樂而已，也能夠體會，為什麼這些音樂家會寫出這樣的作品。

鄭京和拉的小提琴的確是一絕，幾年前有來過台灣演奏，希望未來還有機會。

之前好像聽說她要退休了？

我也很喜歡另一張她在Decca與Charles Dutoit指揮皇家愛樂管絃樂團（Royal Philharmonic Orchestra）的孟德爾頌小提琴協奏曲（Mendelssohn Violin Concerto in E minor）

新版CD封面

我有買一張他指揮維也納音樂新年會的DVD，我想那一年的觀眾，一定充滿驚訝和無以形容的快樂感覺。