以前有幫朋友安裝 XP 64 + Adobe CS2, 可以安裝, 但是使用上問題蠻多..... 被嫌到一個不行 = =
一直很想跟 M$ 申請降級 (XP 32bit) 使用 XD :jolin:
也不知道後來的 CS3 / CS4 有沒有改善了...

不要老拿舊資訊來嫌阿.....
CS4 的 photoshop 還有 64bit 的模式,
比 32bit 模式快呢.

　　邏輯當然有問題，因為我是在開玩笑啊......

　　我覺得六十四位元依現在這種狀況要普及真的很難。一般人上網打字根本用不到六十四位元、上網打字用手機就辦得到了。十六位元到三十二位元會那麼順是因為有那個需要。從指令到圖形介面就是要吃那麼多記憶體。

　　總結，大概要等到有人找到新一代電腦的殺手級應用吧。

:ase 想一想WIN2000為什麼成功呢?
從昏倒95..98..以來最讓我振奮的就是WIN2000
這種轉變讓我覺得開始用電腦變成一種美好的經驗
(可能是那時候我也不是很會管理OS吧!)
這是我覺得MS做過最讓我[甘]心的事了~~

到現在依然覺得WIN2000 PRO版好用
省去很多啦哩拉紮的部份((雖然有人覺得WINXP比較好,但我還是覺得囉唆點)

電腦不就是應用嗎? 套一句NOKIA的****詞

科技始終來自人性(說穿了就是懶啦!! :tu: )

WHO CARE? 16bit? 32bit? 64bit?

一般使用者在意的是什麼?
至少我在意我的OS以下幾點:
1. 自己買的等等硬軟體周邊是不是可以隨插即用的好好的?
2. 操作有沒有比較直覺好管理?
3. 是不是比較不易中毒或被入侵?

看數據去升級?只是為了最新的嗎?拜託
這一套行銷法現在連賣衣服的都賣不出去了!!

唯一讓人很想升級64BIT就是有重量級應用程式
對記憶體超級依賴的那種!
要開大圖檔 動畫剪輯 統計軟體的一定會覺得好用!

不然以現在主流 INTEL E5200 + 2G*2 RAM + 4670/9600
硬體三元件只花 2200 + 1200 + 2500 ~$6000
就可以把32BIT玩的順暢溜溜!

可人很多人都不知道自己的OS到底是幾位元吧! :yeah:

在 16 轉 32 的那個年代也很多人認為上網打字根本用不到 32 位元,
那個年代的指令圖形介面也不用吃那麼多記憶體,
95 的年代 1G 的十分之一不到就可以上網打字了.

我想只要有殺手級的大硬碟

那些農場 木廠主人就會改用64位元作業系統了

32位元的雙重大限

1. 4GB記憶體限制

2. 2TB硬碟定址空間

不同意 1995年底 標準出機是 4MB 主流是 8MB
128MB 不是一般人能買到看到的

至於是否要用到那麼多記憶體 端看應用 當時桌上電腦處理影像圖形 書籍排版已經興起
對圖形作業來講 標準出機的記憶體配備量 是遠遠不夠的

但 那時候對記憶體很貴 對記憶體的使用是斤斤計較
大半的窮學生 也只能用硬碟慢慢耗了
列印一張 300dpi A4 影像時 印表機印一行 然後停了 3 分鐘 印下一行 再停 3分鐘 再印下一行 那種經驗其實很痛苦

至於上網 與記憶體關係不大 文字模式也能上網 PPT 到現在依然是台灣最大論壇

所以偶說 1G 的十分之一都不到,
以那個年代來看,
128MB 已經是非常大的記憶體容量,
現在偶光 Firefox 開了約 30+ 個 tab 就用了 900MB 的記憶體了.