PCDVD數位科技討論區 - Windows 7 "Beta" 版試用亂現象

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Windows 7 "Beta" 版試用亂現象 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=835354)

引用:

作者淦藺荖樞

(4) 一個討輪串兩個主題交叉進行，相安無視

這是PCDVD最神奇的地方之一

引用:

作者diy123

個人曾試過beta及rc的vista
相較起來, 以我這個一般人的眼光來看
win7上市的話,我會毫不猶豫地換掉xp

以記憶體管理來講的話
拿win7 beta做任何事遠比xp有效率的多
我用目前這台五年前的舊pc來試
P4-2.6 . 1G RAM . Ati 9600xt
一樣是用火狐3 , 一樣連開6~8個分頁
其中至少4個分頁是開含大量flash影片或效果的網頁
xp的話, 這種情形下視情況大概會吃掉1~300MB記憶體不等
而且關掉分頁的話, 記憶體還未必會釋出
一定要整個火狐結束掉才能完會釋放記憶體
反關昨天用同樣情形在win7下面測
記憶體佔用大概都在200MB以下
而且一關掉分頁記憶體馬上就釋放出來
所以一般開個4~5頁網頁, 記憶體大都能壓在100MB下

而且不只火狐如此, 當開啟許多軟體時也依然不會覺得電腦運作變緩
加上一些利用aero製做出來的方便小功能, 讓我完全不想換回xp使用 :stupefy:
若非怕有些小問題潛藏在內(其實整個電...

Firefox不會釋放記憶體那是Firefox跟你當時OS匹配的問題
而且Firefox佔用記憶體在win 7比較少不是因為win 7記憶體管理比較好
記憶體管理好不好根本不是這樣比較的．．Firefox會吃多少記憶體
是由你有多少記憶體來決定的，不同的大小有不同的分配比率
加上OS本身的諸多因素才會造成你的認為從Firefox來看
Win 7記憶體管理比較好，從Firefox的工作原理來看
開什麼樣的網頁需要多少記憶體跟你系統的虛擬機
還有外掛（flash or jre plugs）才有直接關係

引用:

作者淦藺荖樞

(1) 對Vista或7沒好惡，因硬體太古老，所以不配嘗試新時代

(2) 每個人軟硬體環境限制或需求不同，老說別人的看法是偏見是執念的，自己不是也陷入偏見與執念？

(3) 那個是豹紋褲還是毛剃成條狀？？看不清楚，放大也模糊

(4) 一個討輪串兩個主題交叉進行，相安無視

如果是真的把毛剃成條狀，會不會形成好萊屋的另一個風潮?? :laugh:

引用:

作者淦藺荖樞

.....

(4) 一個討輪串兩個主題交叉進行，相安無視

這樣才叫七八區呀 :D :D :D

引用:

作者keepgo

總覺得大多數的人的想法都認為要保留最傳統的使用模式
也許世界上真的還有許多人持續使用windows 98/2000/xp
但是，怎麼不換一個想法，主導所有軟體產業的龍頭，如果永遠都在原地打轉
從來不去思考如何用更新的介面讓我們使用更加便利，那微軟就真的只要用xp or 98繼續sp4,sp5....sp"n"
還出什麼新系統...
我還蠻希望使用看看新的介面，也許可以讓我們使用起來更節省資源
再說vista , win7 的內部核心一直在作修改，大家是因為使用介面學不會
所以放棄使用實在有點可惜 , 感覺只是自己在適應新系統上面較慢，試著多花一點時間摸索也可以有另一種樂趣阿

windows xp 出來也好幾年了，硬體、軟體的支援當然會比較完整
(不過我還沒遇到vista不支援的、可能我軟體用的少..)
公司用跟個人用，可以不要拿來比嗎，許多公司現在的確還在用98,2000，傳統公司或是小公司本來就不需要效能多好...

一個作業系統如果只是更改介面就出一個新版號收錢, 那就真的是騙錢的了, 因為所謂的介面, 其實就是一個 shell.

Win31 -> Win95 的改變不只是介面變漂亮, 而是內建了win32 API, 可以直接執行32位元程式.

Win95 OSR2 開始支援USB, 所以Win98剛開始一樣流行不起來, 甚至一直到 WinME推出時, 還是很多人寧願使用 Win98 SE.

Win2000 (NT 5)使用 NT的核心, 是真正的純32位元作業系統, 與WinME除了介面有點類似之外, 完全是不同的東西.

WinXP (NT 5.1)只是個外掛一堆介面跟應用程式的Win2000, 要不是軟體商刻意不支援Win2000的話, 其實WinXP不會這麼普及. 我家現在還有安裝Win2000的電腦, 一般的文書處理/上網/遊戲/多媒體都遊刃有餘.

VISTA 是多了很多東西, 那是對普通使用者(注重介面與操作性)而言. 對於企業用戶與程式開發者等專業使用者來說, 不換也不會怎樣, 換了也不會對生產效率有幫助.

現在Win7都推出來了, 如果當初花大錢更換作業系統的企業, 應該會很想哭, 這不是使用免費作業系統已經習慣了的消費者能理解的.

引用:

作者sazabijiang

所以就是說
新出來的功能你用不到就可以說沒必要換是你的事情

如果你只要純打字上網 WIN 98也可以啊

新硬體新軟體沒新OS 都沒支援
你去看看有幾個市面上在賣的盒裝防毒/防火牆軟體有支援超過 XP
連2K都不支援了
看看隨便一個無線上網裝置(USB) 有幾個 W/L N 有支援超過 XP的

反正你會回來說如果廠商願意還是會支援的
為何廠商要去維護一個10年以上的OS
一個已經被淘汰的東西還去維護支援

不知道 WIN 7 有改善對 SSD 的支援

還有 SAS 在 OS 內無法開啟 CACHE 的問題 :stupefy:

不知道 win7最低需求多少
想來嘗鮮看看

引用:

作者CTFACTFA

不知道 win7最低需求多少
想來嘗鮮看看

能跑VISTA就可以了 :D

還沒裝的時候看到有人測試WINDOWS 7

剛裝好開機的時候記憶體使用4XXMB、處理程序30

為啥我剛裝好記憶體就吃8XXMB、處理程序40上下

同樣都是2GB記憶體怎麼差那麼多? :stupefy:

不過用起來比Vista好多了是事實 :like: