|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 新加坡的 F-15 (F-15SG)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=831731)
|
|---|
引用:
杜立德作戰是為了讓滿載的B-25 能夠在航艦上起飛所以減少燃油， 倒還沒聽說有減少炸彈跟拿掉裝甲這兩件事情！ 基本上美式海基戰機都是在結構上為了因應彈射起飛跟欄勾降落有針對結構上加強，機體也能抗海鹽腐蝕！而不是那麼強調推力！ 所以目前現役的美軍F 系列只要有經過適當的改裝要從航母上起飛都不會是問題！ :D :D :D |
引用:
還好啦,國軍飛行員早就幹過傭兵了,這沒啥好稀奇的, 也已經不是祕密了,都已經出書了........... |
引用:
其實幾年前老法的飆風己經有國軍的飛官在新加坡親自上去飛過了..新加坡的f-15來了.到時候上去摸個幾下也有可能啦. |
引用:
艦載機的機體跟起落架強度都是特殊強化過的，可以承受彈射器拉扯與"墬機式降落"的衝擊，要是一般飛機使用那種拉法與降落方式，不是時間久了機身被扯裂，就是起落架拉斷掉，不然就是落地時起落架刺穿機身∼∼ :jolin: |
引用:
老大！你只看最後一句話不就白搭嗎！ 在前面那句話加進去不就等於你現在講的東西？ |
引用:
降落絕對是問題 F-15的起落架禁不起接近失速狀態的重落地 應該會折斷 |
引用:
航艦落地時 速度並沒有慢到區進獅速的重落地喔 另外 F-15本身的起落架也是非常厚實的 而且這邊是把能否安全降落跟還要在直接正常升空分開來看吧 |
引用:
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1306060101191 注意: 大黃蜂號載了16架B-25B型轟炸機，於4月2日低調地離開港口，準備與企業號會合。每架轟炸機都載了500磅（約230公斤）的炸彈及額外的燃料...... http://baike.baidu.com/view/1351447.htm 注意: 載彈3000磅＋18挺0.5英寸機槍 兩者一起推估 裝甲有沒有拿掉 炸彈有沒有少帶 一目了然 :D :D :D 大家也許看了 貝導演的珍珠港 才會以為＜東京上空３０秒＞任務 就把日本人炸翻天 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
記得艦載機進入著艦區時都是加足馬力的 (非失速狀態的重落地而是加足馬力的落地) 因為沒鉤到攔截鋼纜的話 飛機要利用剩餘約150公尺跑道重新升空 不然會直接摔到海裏的 所以沒強化過的起落架 是不可能在航艦上降落的 沒受過訓練的飛行員也是不可能降落在降落上的 ps：反潛及搜救用直昇機例外 XD |
麥克貝
有一點沒拍錯 杜立德把B25的機槍拿掉 裝上由折斷又塗上油漆的掃把「機槍」 唬爛日本人 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。