感覺起來又是一堆人不仔細看內文就亂回..難道這就是所謂"標題殺人大法"

其實文中對所謂的"TLB Bug"的詳細內容及情況根本都沒有肯定的說明..
每顆處理器多多少少都有蟲..問題就在會影響多少效能及出現或發生的頻率

i7發佈迄今各大網站測試結果中都沒有發現這類的問題
如果各位曾仔細看過測試內容,基本上測試項目包含平常使用電腦時常會用到的軟體
,一般遊戲及各評測軟體,單都沒發現有所謂的臭蟲
這代表即使真有蟲..要遇到的機率也微乎其微..(就像之前的低溫Bug)

amd的k10的TLB Bug會讓處理器效能狂降10-15%而且無法透過bios修正(封閉後的效能會降低10%以上)所以才會被狂幹..這很正常吧..誰花了錢會想買顆85%效能的處理器..

我不敢說到底bug有或是沒有,但是我相信絕對不是雙重標準..
只是目前沒有災情傳出..別再人云亦云了..各位睿智的網友

用Google搜尋
只看得到Fudzilla這家網站提出這種說法
也沒其他的網站有在附和的
而且該站對此議題的第二篇文相較於第一篇根本毫無新意
只是拿同樣的一份文件作文章
第一次就被反駁了
第二次就不太有人理他們了:jolin:

AMD TLB BUG一般並不會發生
只有在你開很多虛擬機器才會發生

BIOS解決這個BUG的確會降效能, 但是一般人根本不需要開這個
功能因為用不到VM....所以對不開VM的人這個事情根本不存在
也沒有降效能的問題, 只是問題當初被擴大解釋而已

AMD的TLB Bug並不會讓效能下降好嗎 :jolin:
我現在用的X3 8600反而要想辦法強制關掉Vista的patch效能才會高
用測試軟體跑一下就知道差很多
照AMD發表的聲明也是在虛擬機器的環境中才會發生L3資料遺失的情況

INTEL果然有金鋼護體呀

我就經常用vmware跑xp+linux under vista...
AMD 這臭蟲對我影響就很大

AMD的TLB Bug什麼時候會造成效能降低了... :confused:

如果採用"可選擇不修正TLB Bug的BIOS"，效能也不會下降吧!!

但，其實你也感覺不出來，「臭蟲在哪裡」，對吧？


我經常性的使用VM軟體，包含VMware公司的工作站與ESXi 兩個版本，還有 VirtualBox VirtualPC 。扣除 處理器之間的差距（Intel 系的真的跑比較快，不過考量到建置成本，AMD 低價的四核心真是不錯），會不穩嘛？ 不會；系統會有差異嘛？ 不會，還不都是穩穩的在運作，根本沒差異。



----
如果真的有無法挽救的臭蟲，如果真的影響很大，AMD 早就改朝換代了；只能說，敵對陣營的手腕，媒體加上商業宣傳，真是厲害！

看到後來

總結... 兩家都有死忠的粉絲 XD

AMD的TLB Bug ..不是早就上新聞很久了
大概是說 AMD透過BIOS修正,以關閉 L3 cache的方式來修正TLB BUG,
效能會減損....
新版的AMD CPU才有修正....
但誰知道他有沒有修正....和怎麼修正...
總之..不買了
C2D比他好太多了..省電效能又高...幹嘛去自找麻煩
等AMD出新一代CPU再說吧..

當初真的是因為TLB bug臭蟲導致很多人下不了手去買AMD嗎?

是因為原本的Performance就已經落後Core 2的情形下，
又因為要修正這個臭蟲必須要犧牲Performance的關係才造成一票人冏掉吧。