PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   有人有看過~當地球停止轉動~?值得去看嗎!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=830887)

u3350829 2008-12-15 05:58 PM

引用:
作者舊傻男人
人類捕捉野狗, 除了人道毀滅之外, 都還有人呼籲以結紮的方式阻止野狗繁殖,
怎麼這麼厲害的外星人, 也不照個高能量射線, 讓男人或女人不孕, 自然阻止人類延續,
科學力這麼強, 還要動用到"殺"的方法, 淨圖個快速省事, 豈不是和人類一般?


因為沒有把人類立刻迅速消滅掉的話,讓人類繼續再活數十年就算沒有後代一樣能毀滅
地球這樣XD~
這應該是外星人的想法吧! 不過看現在整個地球的情況...好像真的很糟糕....Orz
說不定我們真的在有生之年會碰上....

DEVON1224 2008-12-16 01:20 PM

在ptt電影版看到一個很有趣的結論
小男孩口中總是說著爸爸還在的話一定會打死外星人
而小男孩現實中的老爸是誰??
就是威爾史密斯阿
早在多年前就開戰鬥機把外星人飛碟打下來
還用核彈炸飛外星人(id4星際終結者)
後來更加入MIB管制外星人在地球上的所有活動(MIB系列)
最後人類自取滅亡
成了最後一位傳奇(我是傳奇)
所以其實這4部電影算是同一系列的故事嗎... :laugh: :laugh: :laugh:

edwardj 2008-12-16 01:42 PM

引用:
作者DEVON1224
所以其實這4部電影算是同一系列的故事嗎... :laugh: :laugh: :laugh:

一語驚醒夢中人,看來果然是同系列電影,
應該重新命名,不過我認為當地球停止轉動應該是前傳,那個小孩長大後就是威爾史密斯
ID4 <--第一集
MIB <--第二集
MIB2 <--第三集
我是傳奇 <--第四集
當地球停止轉動 <--前傳第一集

Misha888 2008-12-16 02:16 PM

引用:
作者edwardj
一語驚醒夢中人,看來果然是同系列電影,
應該重新命名,不過我認為當地球停止轉動應該是前傳,那個小孩長大後就是威爾史密斯
ID4 <--第一集
MIB <--第二集
MIB2 <--第三集
我是傳奇 <--第四集
當地球停止轉動 <--前傳第一集

:laugh: :laugh: :laugh: 太妙啦...

iamowl 2008-12-16 05:21 PM

引用:
作者舊傻男人
人類捕捉野狗, 除了人道毀滅之外, 都還有人呼籲以結紮的方式阻止野狗繁殖,
怎麼這麼厲害的外星人, 也不照個高能量射線, 讓男人或女人不孕, 自然阻止人類延續,
科學力這麼強, 還要動用到"殺"的方法, 淨圖個快速省事, 豈不是和人類一般?


在電影裡面,那些飛來飛去又快速繁殖的小東西,不僅會分解人類,還會分解所有人類做的所有工藝品,等於是徹底清理人類對地球的毒害,豈止是單純的消滅人類這麼簡單。
[如果能把這種萬能清掃工具得技術留給人類,地球大概也不會毀滅了...,但是以人類自我會滅的天性,有這種技術,大概也會拿來亂用,讓地球甚至整個銀河系毀滅更快,所以還是把人類給滅最直接]
只是破壞力太強,難免會波及其他生物,所以用大小球體載走ㄧ些數量的各種生物做為備份...

海豹 2008-12-17 10:33 AM

個人覺得不錯看
尤其男女主角我都蠻喜歡的 :shy:
(不知道是不是因為我避開所有預告的畫面和影評,
沒預設這會是怎麼樣的一部片,所以也沒什麼期待落空的地方...)

以下有雷..........














前段的氣氛經營得不錯
個人覺得是繼ID4之後,情境蘊釀得最佳的外星科幻片
基哥演得真的蠻像外星人的,尤其是說中文的那段 :laugh:
當然也是有些缺點...
如讓克拉圖覺得人類是有希望的原因何在?
這部份應可多做些著墨,而不是被一兩個人說服那麼簡單
而且也把美國的反應演得太白爛了
總統從頭到尾沒出現,也沒讓克拉圖進聯合國商談
把一個明知是極高科技的外星生物,當做得狂犬病的狗在捕捉
腦殘到太不合理啊

搗藥棒捅玉兔 2008-12-17 01:40 PM

大概為了忠於原味

所以看起來很怪 :ase

或許改編一下會比較好 :D

xingy 2008-12-18 01:12 PM

這一片,絕對可入選今年10大難看片之一,看完,有種被騙錢的感覺

27149 2008-12-18 01:41 PM

"The earth die, you die. you die, earth stood still." (地球毀滅了,人類也跟著完了;但是人類消失了,地球依舊存在。)

我覺得這句話的原意並不是要強調人類滅絕和地球存續的相依關係,而是在挑戰人類自命為萬物之靈的種族沙文主義。

例如 Kathy Bates 質問 Klaatu: "你來我們的星球作什麼?" (Why do you come to our planet?)

Klaatu 用問句反詰: "你們的星球?" (Your planet?)

Klaatu 要把人類 "天生萬物以養人" 的思維逆轉:地球並不是人類所有,人類不過是漫長地球歷史中的過客,人類的存滅,與地球的存滅無關:但是地球的存滅,卻是人類存續的必要條件;但是,當人類繼續執迷不悟,"人無一物可回天",便只能"殺殺殺殺殺殺殺"了。

片中把人類的傲慢表露無遺,但是試著反思:我們知道 Klaatu 是高度智慧的存在,於是我們便直覺的認為片中的人類是執迷不悟的;反過來說,如果今天有一個人來到世界,宣揚著世界即將毀滅,我們的表現會比片中的人類高明嗎?

Antress 2008-12-19 05:49 AM

老實說特效只能算普通(好萊塢一年不如一年了...),動畫瑕疵一堆。

不過這部電影是有深度的,其實值得去品味一下。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。