PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD譏英特爾:最新最快不代表最好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=829689)

winc2000 2008-12-06 01:22 AM

引用:
作者moninca09
DDR記憶體是AMD先採用力推的,然後Intel的RAMBUS就拜拜了
撇開效能不談,RAMBUS的股票才是Intel真正關心的吧

在Intel堅持了那麼多年,I7終於改成類似K8的NUMA的結構
Intel不斷用可怕的北橋跟龐大的L3來證明UMA還是可以撐下去
雖然現在Intel可以說"2008才是NUMA合適的推出時間"
但就算目前家用電腦,都還享受不到NUMA的好處

X86-64是AMD推出的,Intel然後才不得不搞她的EM64T
兩者的相似度是99%,AMD大方的說歡迎你共同終結IA64

當然目前AMD的處理器效能大大落後Intel的時候
市場就是最現實的
"最新不代表最好,最快不代表最穩",假如你CPU送給我的話
我就能同意這句話


:ase

很多技術AMD先做出來的..
為什麼都會被INTEL後來追上或是發揚光大??
我想兩邊底子功力不同吧.....

:jolin: 至於你最後一句話..你想對我表達什麼??.. :jolin: 我沒贊同這句話吧...

winc2000 2008-12-06 01:27 AM

引用:
作者moninca09
用作遊戲的電腦平台居然還在用沒有SSE處理器的很少很少
除非你說的遊戲是採地雷還是接龍.....

:flash: 當初雷鳥不就是主打遊戲性嗎......

:ase ...因為P3支援SSE所以可以比雷鳥多撐個幾年...

P4賽揚因為多了SSE2所以可以比K7全平台多撐個幾年.....

:jolin: 這些都是當初的人想不到的吧....

也許說AMD投機是我太過了...

moninca09 2008-12-06 01:32 AM

引用:
作者winc2000
:ase

很多技術AMD先做出來的..
為什麼都會被INTEL後來追上或是發揚光大??
我想兩邊底子功力不同吧.....

:jolin: 至於你最後一句話..你想對我表達什麼??.. :jolin: 我沒贊同這句話吧...


您好...我沒有要對您發表的高見真的很在意
只是剛好我的一些內容可以跟您呼應
然後您是最近的回文,所以我就引用了
希望您別見怪

技術是一直發展的趨勢,有時候是選擇的不同
技術跟選擇同樣的重要,環節不光只有一個
所以您的"為什麼追上",恕小弟比較難以跟您討論

fatboy_kuo 2008-12-06 01:59 AM

引用:
作者Mattdhf
...
478 使用者還在長跑還大有人在
像我自己的背後就有一隻 P4 1.8A, IBM套裝電腦, 也滿六年了
要不是為了BT, 裝大容量SATA 硬碟
去年把那張工作正常卻沒內建 SATA 的 845G 換下來 (廢話, ICH4 哪來的 SATA)
它還可以繼續跑下去吧?
至於其他還在 478 打混沒錢升級的人也是還在跑...


我是不知道別人的 AMD 跟 INTEL 能活多久
但是我身邊的狀況, K7 起的 AMD 系統平均壽命大概 2.5 年 ~ 3年
但 INTEL 的 478 平均至少 3 年. 除非板子買得很爛...
...

感覺好像在說我(先對號入座)... :ase
目前這組買二手的也撐了3年... :yeah:
缺點是沒SATA,PCI-E,DDR2...
其他都還不錯...
因為用途只有跑BT,eMule,掛網,燒錄,看DVD...
還能勝任!(繼續撐!加油!)
:D

jamin 2008-12-06 04:15 AM

引用:
作者winc2000
:flash: 當初雷鳥不就是主打遊戲性嗎......

:ase ...因為P3支援SSE所以可以比雷鳥多撐個幾年...

P4賽揚因為多了SSE2所以可以比K7全平台多撐個幾年.....

:jolin: 這些都是當初的人想不到的吧....

也許說AMD投機是我太過了...

把 SSE 當神拜..... :jolin:

你完全沒提到 intel 真正利害的地方. 你也不清楚 AMD 在 K7/K8 驚人進展.
所有觀點都是被行銷資訊影響的使用經驗. :unbelief:

MMX/SSE/3DNow! 這類東西僅在某些領域才有加速效果, 別太誇張他的功用.
而且程式的支援是需要特別為他撰寫才有效. 所以推出的前幾年, 支援軟體不多.
就算是現在, 真正用到這類指令的軟體還是很有限.

pokepe 2008-12-06 08:00 AM

手邊有許多INTEL P3時期和AMD雷鳥時期的CPU
清一色都是AMD的壞掉了

也有不是遊戲的家用軟體支援這些指令集
例如播影片 轉檔和分散式運算
(說真的我用C2D兩年了這陣子才開始用到它的SSSE3跑SETI@HOME)

不過INTEL的系統真的能用很久(通常是主機板先死)
同時期幫人組的P4跟K7主機
到現在仍正常工作P4比K7多

而且INTEL的****實在打太大了
AMD的這幾年在電視只看過幾撇

如果只針對CPU效能來說
看看世界上有跑分散式運算的電腦排名
且有針對CPU指令集優化的SETI@HOME
http://setiathome.berkeley.edu/top_hosts.php
I佔有率實在高的恐怖
難道這些電腦的擁有人不清楚I跟A的效能嗎?
還是用A處理器的電腦都不加入分散式運算?

Dragon cat 2008-12-06 08:12 AM

引用:
作者Mattdhf
那我所碰到的案例大多數跟你碰到的可能不同
所以解讀確實有所不同 :unbelief:

就我身邊的人
他們是沒錢買貴死人的 INTEL 只好買 AMD
因為相對於 INTEL , AMD 便宜價格即可取得還不差的效能
用了一陣子, 電腦開始要壞不壞的時候就東修修西查查
期望自己的電腦能一直撐下去

因為, 沒錢換. :stupefy:

所以只好繼續想辦法讓自己適應裝了一堆軟體之後速度被拖垮的舊電腦
反正他們只是文書用途打字上網居多

直到整臺電腦掛點, 他們就只好又掏出很少的錢再買一次 AMD



Intel 換世代的動作比較果斷, 往往新品一出
舊品支援就中止
像 P3 基本上就不會有機會上 DDR
P4 478 基本上沒機會用到 DDR2 與 PCI-E (少數板廠推的改裝板子除外)

有一種強迫連帶升級的味道.

AMD 則是一個產品續撐
常常 K7 跨越世代, 從 SD RAM 到 DDR 的板子
本來沒有內建 SATA 的板子到有內建 SATA 的...

AMD的板子通常便宜INTEL許多,三千算貴了..CPU往往也比較便宜
二手價根本不看好..賣也賣不到多少錢
以往就有人說過堅若磐石的板子,AMD的問暊比INTEL板子多,這家向來是走INTEL路線的,以往爆電容的板子也往往是AMD的居多
這是什麼原因很明顯了
NV的晶片通常是南北橋合一單晶片,加上很多AMD板子愛用散熱片,燒了NV晶片我也不覺得意外..
今年我才灌過一台K6-2 300 VIA晶片組這樣應該很耐用了
現在INTEL效能領先,價格又相近,會買AMD的反而是少數,這不就像當年P4和K8一樣

dts0069 2008-12-06 08:30 AM

引用:
作者Mattdhf
那我所碰到的案例大多數跟你碰到的可能不同
所以解讀確實有所不同 :unbelief:

就我身邊的人
他們是沒錢買貴死人的 INTEL 只好買 AMD
因為相對於 INTEL , AMD 便宜價格即可取得還不差的效能
用了一陣子, 電腦開始要壞不壞的時候就東修修西查查
期望自己的電腦能一直撐下去

因為, 沒錢換. :stupefy:

所以只好繼續想辦法讓自己適應裝了一堆軟體之後速度被拖垮的舊電腦
反正他們只是文書用途打字上網居多

直到整臺電腦掛點, 他們就只好又掏出很少的錢再買一次 AMD



Intel 換世代的動作比較果斷, 往往新品一出
舊品支援就中止
像 P3 基本上就不會有機會上 DDR
P4 478 基本上沒機會用到 DDR2 與 PCI-E (少數板廠推的改裝板子除外)

有一種強迫連帶升級的味道.

AMD 則是一個產品續撐
常常 K7 跨越世代, 從 SD RAM 到 DDR 的板子
本來沒有內建 SATA 的板子到有內建 SATA 的...


故障率高,爆電容,...等主機板易壞的時代p2就開始了,只是在pc硬體論壇混的,大部分是玩家跟被玩家,多數人買的是c/p值高的產品,哀的多,賣的多,也僅是意味著這個產品受這群人歡迎而已.

dts0069 2008-12-06 08:42 AM

這個mmx,sse,...等intel多媒體指令影響真的很大,從不屑到不得不重視它.

不過這重點不在誰先提出規格,應該是開發工具軟體的提供吧!這方面amd根本就比不上intel,也許人力,財力不足.....

反正pcdiy這一路走來,誰的c/p值高就選誰,這是個人不變的原則.

winc2000 2008-12-06 08:48 AM

引用:
作者jamin
把 SSE 當神拜..... :jolin:

你完全沒提到 intel 真正利害的地方. 你也不清楚 AMD 在 K7/K8 驚人進展.
所有觀點都是被行銷資訊影響的使用經驗. :unbelief:

MMX/SSE/3DNow! 這類東西僅在某些領域才有加速效果, 別太誇張他的功用.
而且程式的支援是需要特別為他撰寫才有效. 所以推出的前幾年, 支援軟體不多.
就算是現在, 真正用到這類指令的軟體還是很有限.


:jolin: 神拜? :jolin:
AMD在K7/K8驚人發展... :jolin: 是清楚...
intel 真正利害的地方..這我不清楚了

:jolin: 我又沒再說K8...
真正用到那指令集的軟體很有限...但那就是實用度的區別不是嗎....
真正必須要用的一個軟體用不了..不就是要換平台了嗎..管你曾經配的多高檔...

除去這些..這兩個平台在使用上還有什麼很大的差別??




PS樓上上上...當初雷鳥的主機板是比P3的貴1千多...不過雷鳥CPU也便宜1千多..

回個帖多了幾樓...冏


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。