|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 伙食採買 小兵大開眼界
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826959)
|
|---|
更扯的是一次 廚房炒豬血大腸....廚房嫌麻煩...大腸根本是沒洗過
直接丟下去炒.......上桌還有看到 黃黃的東西 |
引用:
給你吃正好阿 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 爽歪歪 :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: |
引用:
如果是在紙本的報紙上，讀者投書和採訪稿會有明顯的版面區隔， 一般閱聽人當然很容易辨識出來。 但是這一篇轉載在網路上的訊息（姑且先以訊息來稱呼）， 一般人如果以想當然爾、未發現第一人稱用法的語氣，自然會認為是『新聞稿』， 而且現在確實有不少文字記者寫稿會參雜第一人稱下去，如果沒注意撰稿人，確實有被 誤導的可能。 而且這一篇會出現，跟編輯部沒做好守門員的職責有關，一般會出現所謂媒體亂 象，不就是指編輯部嗎？只是一般閱聽人不會去區分編輯部和記者的差別，當然要罵就 一起罵下去了。 |
引用:
跟您討論一下 :) 1. 版主有貼消息來源，點進去網址馬上可以發現是在中時電子報的讀者言論專區 2. 野芒深美／基隆市（行銷企劃），這個作者名稱與介紹，非常明顯就是讀者投書 3. 在日報的新聞寫法上，沒有記者會用筆者來自稱的(評論除外) 4. 這篇文章的寫法，也完全不是新聞體例，再差的菜鳥也不會這樣寫新聞 5. 您比較理性，還知道要去批評編輯，不像一般人只知道一股腦地罵記者 |
引用:
那我可能比較笨一點... 至少虧了2-3個月的薪水... :jolin: |
奇怪~這篇作者有些唬爛吧
以前伙食採買(買一個營的份) 跟本碰不到現金(義務役跟本看不到現金) 都是先開菜單長官核準~打單買菜到供應站跟小販菜商買~ 拿單據回部隊每天做帳拿給長官看 少校輔導長說每個月伙食費用不完要繳回指揮部 叫我菜單開好一點 唯一會碰到現金只有每個月的加菜~ 但是也是要核準長官簽章,預財士放款(光報帳會不會準都很難說~看過中尉賠錢) 跟本很難A到錢 每月報帳上繳指揮部~有問題或算錯 伙食採買的排,所~就全部去夾懶蛋 (我的上司中尉就去夾過兩次~後來辦伙都躲起來不敢擔責任) 做說明報告 |
引用:
呵....您可以仔細看一下這個專區裡的文章，其實區隔還蠻模糊的 有中時自己的社論及記者評論 http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1900138,00.html http://news.chinatimes.com/2007Cti/...2100147,00.html 有完全沒有作者介紹僅有作者名字的讀者投書(下面這幾位是教授) http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1900141,00.html http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1900142,00.html 當然也有市井小民的投書 http://news.chinatimes.com/2007Cti/...2100154,00.html http://news.chinatimes.com/2007Cti/...2100153,00.html 以上這些文章全都放在同一區....... :jolin: |
引用:
所以我上面有寫評論除外呀 況且，只要是記者寫的新聞，一定會在記者名字後面加上台北報導、高雄報導等等 只有寫上大名的，一定不是新聞報導 我以為這是常識說............ 而且，版主轉的這一篇，很明顯就是讀者投書，沒什麼好講的 居然還好幾個人判斷錯就算了，還罵記者罵這麼凶 真不知道水準比那些記者高到哪去了？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。