PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   裁員悲劇 美華裔失業工程師槍殺3前同事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826229)

P&W 2008-11-16 10:25 AM

引用:
作者peter liou
P 兄, 您說的那些亂像, 要檢討的是執法及立法單位, 而不是槍枝問題吧?
雖然小弟也很渴望將飆仔one shot one kill , 不過呢....天曉得情緒失控會不會
開過頭. :nonono:


我一直以來的思維都是要檢討執法單位,而不是開放槍枝,槍枝開放不過是個閒嗑牙的話題而已,誰知道有人激動的像是快瘋了一樣∼∼ :jolin:

P&W 2008-11-16 10:29 AM

引用:
作者vchou
台灣開放槍枝的話
我敢肯定台灣的醫療一定會更上一層樓

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/282/5/447

1997 年 一年中美國槍擊死亡的 31636 個
槍擊沒死的有十萬個


應該算一下跟台灣的人口跟中槍比例吧,而且拿1997年來的比較會不會太過時?我不否認台灣槍枝開放後,會另外造成其他社會問題,但是相對也解決了些社會問題,這東西本來就是雙面刃,開放與否本來就具有爭議性∼∼

人生 2008-11-16 10:35 AM

引用:
作者BMG
恐怖平衡對台灣那些飆仔沒用
沒看到每個被抓進警局的都說當時沒想那麼多
開放槍支後倒楣的一定是走在路上的行人
難道要路人每個人人手一隻槍
看到飆仔先開槍
先斃了飆仔再說
這是不可能的
何況台灣又沒死刑
開放槍支飆仔小混混更有恃無恐


也許現實會如您所說
但我還是認同蘋果所說的恐怖平衡觀念
只是實際上我的確也不贊成台灣開放槍枝:think:
要玩的話,生存遊戲bb槍就很過癮了:)

不過您說台灣沒死刑?已經廢止了嗎?
好像只是減少執行而已吧

ayumico 2008-11-16 10:36 AM

引用:
作者P&W
我一直以來的思維都是要檢討執法單位,而不是開放槍枝,槍枝開放不過是個閒嗑牙的話題而已,誰知道有人激動的像是快瘋了一樣∼∼ :jolin:


台灣不像美國的法院


獨立於其它單位之外,再加上法律有太多黑暗面...........

paulchu 2008-11-16 10:41 AM

引用:
作者vchou
台灣開放槍枝的話
我敢肯定台灣的醫療一定會更上一層樓

http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/282/5/447

1997 年 一年中美國槍擊死亡的 31636 個
槍擊沒死的有十萬個

中槍就算不死也很慘!四肢中槍或許還有較大的復原機會,若是軀體中槍,子彈翻滾造成的傷害,加上醫師治傷清理創口、找彈頭所割的刀數;即使撿回一條命也半殘囉!

小建 2008-11-16 10:41 AM

以目前國內人民的素質來說...

還是別開放槍枝的好! :jolin:

Puddingon 2008-11-16 10:45 AM

引用:
作者P&W
老實說不是經歷過戰火洗禮的,大部分人還是沒那個膽量先開槍,因為你怎麼知道對方有沒有槍,你又怎麼知道對方沒有其他友人也有槍,我猜太過白目的就會被先幹掉吧,而白目的旁邊總是會有些倒楣鬼,我之所以反對槍枝開放,不是為了這些白目,而是怕倒楣鬼太多∼∼:stupefy:


你的歪理太鬼扯了
槍不是唯一的武器...就算槍枝合法 一樣會有很多不喜歡它的人不去買來防身

照你的講法 台灣從老人到小孩應該每人出門應該帶一把西瓜刀防身

mgsuper 2008-11-16 10:46 AM

引用:
作者人生
我大概懂火星蘋果所謂恐怖平衡的意思
台灣沒開放槍技,有槍的人反而氣焰才高
(我有槍,但肯定路上遇到百分之九十九的人沒有)
所以槍一掏出來就算不用開火,用嚇的都嚇死對方

不過一旦開放槍枝之後,你有我不見得沒有
所以敢掏槍出來的人就要有喪命的覺悟(因為對方也可能拔槍)
某種程度上來說,這的確可能讓人更不敢囂張
當然,遇到喪心病狂或瘋子的話
那什麼制度都是狗屁也不用再討論了
上面有網友說也許會有死小孩荷爾蒙暴漲拿槍亂開的
其實那就屬於喪心病狂和瘋子這範圍
美國就算開放槍枝,也是有完整的申請制度及配套措施
那些校園槍擊案很多也不是拿合法槍枝去開的
犯罪者拿違法黑槍去殺人,一般人卻把錯怪在開放槍枝的制度上
這樣跟一堆媒體學者硬把青少年問題牽托在電玩卡漫上有何不同
我認同恐怖平衡這觀念,但我也不願意台灣開放槍枝


但是台灣人很多都是輸人不輸陣
當你也有槍,對方只會想找更大把的
火力更強的,沒錢沒關系,烙更多人來
所以絕對不會像西部牛仔般的那種理想
方式來個一對一達恐佈平衡,反而會是失控
而且你可能每天走在路上還要擔心會不會
被「狙擊」,這類人通常被抓到都會說
是為了「好玩」等奇怪誇張離譜的理由
再加上那些只為壞人爭人權的團體
開放了只會更糟而已
所以不要想的太理想

P&W 2008-11-16 10:46 AM

引用:
作者ayumico
台灣不像美國的法院
獨立於其它單位之外,再加上法律有太多黑暗面...........


我不覺得法院有問題,在台灣上法院窮才真的是個問題∼∼ :jolin:

我會說這跟法院關係不大,畢竟是最後端的定讞者,而跟警察與海防的執行力有關,事實上我會說就是抓的不夠嚴,就我所知相對的警察也不夠清廉,台灣要先成立廉正公署後,大量掃蕩貪污腐敗與黑道才有可能慢慢減少問題∼∼

在台灣許多人早就具備製造槍枝或是炸彈等等的知識,沒去做是因為根本沒必要去違法,還有根本拿不到原物料,最重要的是在台灣賺錢比這些東西重要多了∼∼ :flash:

P&W 2008-11-16 10:48 AM

引用:
作者Puddingon
你的歪理太鬼扯了
槍不是唯一的武器...就算槍枝合法 一樣會有很多不喜歡它的人不去買來防身

照你的講法 台灣從老人到小孩應該每人出門應該帶一把西瓜刀防身


這是討論而已,瞧你激動的好像快瘋了,能不能平心靜氣發言∼∼ :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。