>MCP7A 算是品相很好的產品。

它絕對比i主機板好用很多，可惜太貴，變便宜時想弄一片來取代 i 主機板，當動物機兼工作機還是i cpu的功耗比較低。

論功能各有千秋，耗電量和溫度也未必差到哪裡去，國外能賣，我們不能賣，還不就是所謂的「市場考量」。

凡是可能燙到手或是和操作策略牴觸的的東西，市場推手就故意放著爛，反正市場控制在他們手裡，何況要是這種板子進來可能影響其他貨品銷路，沒看到 Intel 塞貨庫存還堆得滿滿的? Intel 搞動作，AMD 也搞動作，台廠配合著搞 (專搞自己人)，我們當然只能當被搞的那個。上游的不賣就不賣我們末端消費者也沒辦法，反正其實這東西也沒好到非要不可，所以用不著模糊焦點，什麼評價不好消費者不買帳之類的只是一面之辭，AMD/ATI SB600/700/710/750 升級又升級還不是一樣問題不少，Intel 超頻斷電不是一樣大家買得開開心心。

幾個月過去了還是沒看到這張在台灣賣..

nVIDIA 轉帳麥金塔或許是另一個春天

在 PC 上 X86 領域已經占不到任何優勢以及甜頭 :stupefy:

這 3 張 Chipset 功耗更低

ASUSTeK P5SD2-VM (SIS 672+SIS 968)
ASUSTeK P5VD2-VM (P4M900+ VIA VT8237R+)
ASUSTeK P5SD2-VM SE (P4M900+ VIA VT8237S)

但是 SiS968 起碼還有支援 AHCI with NCQ SATA3.0Gbp/s 而 VT8237S 有支援 SATA3.0Gbp/s

除了繪圖效能比較廢罷了，而且是單通道另某些 User 興趣缺缺，用料以及擴充機能也比較差，基本上這類型板子絕對稱的上低耗能晶片組

不過 VIA 和 SIS 的 Intel 相容性晶片組加上通路行銷渲染力和推廣力極差在僅在某些地區和國家有銷量，基本上還是死路一條

反正這類型動物機，工作機，也不用刻意去斤斤計較繪圖效能

只不過真正的所謂低耗能動物機大部份的 User 還是會去選 AMD 不會去管你 Intel 的 U 多低瓦

因為在實際標示上 AMD 的 e 系列標的低對於不清楚的 User 居多狀態下 45W 的 5050e/4850e 系列，就直接衝了

根本不會去理會 Celeron/Pentium-Dual Core 到底實際是不是有低於 65W


:think:

(SIS 672+SIS 968) 單通道

(P4M900+ VIA VT8237R+) 單通道

(P4M900+ VIA VT8237S) 單通道

幾乎沒機會也不太可能會賣了

MCP7A 光晶片組授權要回溯加上製造成本單價就標的很高，恐怕零售市場接受度低到爆炸

不過基本上台灣有代理商想要引進另外一個國外品牌的 MCP7A 近來賣

只是還在觀望，畢竟 nVIDIA 晶片組很明顯買氣和支持度有限

不過 MCPA 繞到國外的網購通路或者網上商城 (美國/歐洲/日本/中國)

看一下各國幾個知名網路的商城或者購物上 MCP7A 銷售排名，似乎也不是很好說 :stupefy:

f 大舉例的那幾片，都是dimm*2，這等級早有nv早有mcp73，intel有g31了。

http://www.tomshardware.tw/1536,review-1536.html
g31配45nm低階c2d這篇的中文版終於出來了

MCP73 我知道當然很早就有

只是 MCP73 耗電量和溫度都不低

尤其是溫度…燙死了，應該沒人敢說 MCP73 多涼快吧 :stupefy:

而且 MCP73 事實上推出時程還比 VIA 的 P4M900 以及 SIS 的 672 還慢

MCP73 看來看去只剩下技嘉賣最好…其他都不幹了

還有COM1 :eek: