我去過西藏, 也去過黑龍江
沒人教過我簡體字
但是都溝通得到, 無論是文字或語言

推廣中文的大餅, 就丟給大陸去做
台灣做一小塊就好了

還有學過中文的外國人, 最好能在最少時間融入台灣
他們熟悉的就是最好的

昨天看公視, 訪問不少外國人, 多數都支持漢語
why? 因為他們學的時候就用這個

連個便宜都不會撿, 搞不懂台灣人在想什麼

每個人都知道英文很重要
是abcd重要, 發音重要...所以我們才說英文重要?
不是嘛..是所有先進的知識與觀念, 都是用英文寫出來的
重點是學習那些知識咩

無論是通用或漢語, 講白一點, 就是中文音標啦
你用kk或萬國音標, 有影響你學習英文嗎?
你發明一個台灣音標, 那外國人是要來台灣學什麼?
偉大的台灣科技嗎?還是台灣國語
小小台灣, 腔調都各唱各的調
台灣有標準發音嗎? 如果沒有, 你如何標準化中文音標

這種語言最底層的, 居然能這樣吵, 真是沒救了

如果説"國際接軌"聽不懂, 那"搭順風車" , 聽懂了沒

近年的華語熱, 難不成是各國覺得台灣很重要才學的嗎?

答案當然是中國熱咩...這個中國, 絕對不是指中華民國

贊成！這樣就可以跟世界接鬼，可以假扮AB吸，也不用考脫服，還不用學倉頡，嘸蝦米。

台灣人英文連香港人都比不上, 你就不必意淫了
英文奱成官方語言, 等你媽媽說上一口流利英文再來說服大家吧

講白一點, 很多台灣人反對漢語拼音, 理由只有一個

因為那是大陸人發明的, 這是那些專搞在地化的土台客所不能忍受的

最近紅得半邊天的海角七號....就是台客代表作

完全贊成白沙小姐的意見。
關於大陸的簡化字，如果能夠在漢語水平考試裡，先把繁體字列為加分科目，那已是第一步的突破了。但這又是另一個問題了。

我只想問....這件事很迫切嗎?
有必要花那麼多錢來改嗎?
應該還有其它更重要的事吧
至於通用和漢語的優劣....
乾脆辦個辯論會好了

請不要以為與漢語拼音就是與世界接軌,學過中文的外國人只佔外國人的極少數,絕大部分的外國人是沒有學過中文的,所以漢語拼音是與中國接軌,跟與世界接軌一點關係都沒有.請不要隨腦殘媒體起舞.

事實上漢語拼音的發音方式與英文的發音方式完全不同,對一個完全沒有學過中文的外國人來說,根本就無法看著漢語拼音來發出相似的音,舉例來說興的漢語拼音是XING,在英文裡X根本不可能發出ㄒ的音,所以只要沒學過中文的外國人看到這個字根本無法拼出類似興的音,但通用拼音的興是SHING,外國人看到直接可發出類似興的音出來,雖不中亦不遠矣,再來奇的漢語拼音是QI,一樣要外國人發出類似奇的根本不可能,而通用拼音的奇是CHI,外國人不需學過中文也可發出類似奇的音.

所以說漢語拼音是給學過中文的外國人用的音標,但是學過中文的外國人只佔了極少數.

絕大部分的外國人還是沒有學過任何中文的.但是卻是絕大部分的外國人(包括日本人.美國人.德國人)都學過英文,所以他們看到CHI會知道發類似奇的音,但是看到QI他們根本連個屁都發不出來.

當然問待在台灣的外國人都支持漢語拼音,因為他們大多學過中文,這也是他們當初學中文用的音標,對他們來說是最熟悉的,但當你問來台灣旅行的觀光客哪個好,得到的答案卻會是相反地.試問待在台灣的外國人多?還是來觀光的外國人多?更何況學過中文的外國人多少懂得辨識一些中文.但觀光客呢?卻是一個字也不懂,請問哪個拼音方式對觀光客方便?

所以說任何事請仔細的了解過並自行思考,不要媒體說了個與國際接軌就深信不疑,這樣才能培養獨立思考的能力.以上給大家參考,請認真的想想,哪個才是真的與國際接軌??

我認為改正錯誤的事是越早越好
就像高速公路的ETC系統
或是向韓國進口的火車一樣
明明就是個錯誤的決策
結果一拖再拖... 現在要改都不行了
其實當年通用拼音實施的時候
也不是有甚麼急迫性要實施
只是因為民進黨政府希望推廣台灣母語(閩南語)教學
希望能夠用個拼音能同時拼國客與閩南語
所以叫通用拼音
可是國語的世界公用拼音就是漢語拼音
閩南語又有台羅等既成系統
所以推行了幾年..只有當年沒有自己拼音的客家話用它
我覺得改回漢語拼音是時勢所趨
現在忍痛花些小錢回到正途...比未來頭痛又沒辦法改好得多
(千萬不要忘了高速公路的ETC喔!!)

您說的真好，但上面的人偏偏不這麼想。
這就叫劣幣驅逐良幣嗎??

我們都不是外國人
去代替外國人思考，去覺得外國人應該會看得懂什麼，這不是自high嗎
我第一次看到xiao(小)也不知道要怎麼發音，可是我身邊的老外知道
因為新聞上常常出現鄧小平，看過之後就知道了

不過我不贊成改來改去
住在台灣的老外，除非他是短期的，否則早就不用靠拼音來發音了
真正的觀光客，才不會管你用什麼拼音，他或許也不會有需要唸出來，反正路標能跟地圖上對照的上就好
所以決定了就決定了，能辨識就好