看錯..!!刪..Orz.

我覺得罵Hinet的要搞清楚一個事實...
當年ADSL可能還有藉口可以罵...
可是當一類電信執照開放以後...
我覺得那個本地迴路那個根本不能當藉口了...
瞧瞧那三家固網怎麼幹的...
一類電信在做二類業務(我記得那三家加起來將近3000億..)...
搞笑喔..!!~ :laugh:
如果當初那個本地迴路真的給開放了..
那根本是圖利財團...

現在FTTx完全沒藉口了...
也有M台灣計畫...
你這三家看你能端出甚麼好的牛肉出來...
不要FTTx建設做到最後根本只有Hinet在做..

關於三家新固網的資本額有很幾個版本，但三家總額肯定沒超過三千億。
台固最高曾達900多億（印象中到1200億）、亞太東森6~700億、速博近500億。
CHT申報的資本額在950億左右。
台固因為無法有效運用被迫減資，亞太不用多說、小股東大罵股票變壁紙；
速博......ETC當中肯定沒少用那一份。
目前他們的情況都逐漸「虛化」跟自家的手機品牌合併、進一步減少不必要的開銷。
反正CHT也是這麼幹、單一窗口嘛！只是這個單一窗口能申請的到手機、卻很難申請到固網。

確實沒藉口了、除非拗CHT現有的機房跟管道。
不過另一方面新固網或許也顧慮到固網不比無線通訊，
每一家業者都得準備自己的用戶迴路、遠端機房，
而用戶更換固網的作業又不比手機換張SIM卡就OK、想換就換。
在可能重複投資4搶1的情況下能幹的也只有流血競爭，
硬體建構重複投入的還得拼價格搶用戶、乾脆不做。

或許三家新固網可以考慮成立個共同迴路營運公司、或者交互租用對方用戶迴路
（反正也是要求CHT開放、相互租用有何不可？一樣都是最後一哩），
減少重複投入的可能。要是做的好不好CHT還會反過頭要求租用。
不過目前新固網的心態就是反正CHT背後有政府壓力、社會期盼，多一事不如少一事，
讓CHT搞就好他們等著現成的用。

對啊！速博/Seednet 20M/20M我都已經留言好幾次了，不來裝就是不來裝。

頻寬再高也沒用啊
目前主要瓶頸是數據機上面的晶片能處理的資料流不夠大啊
不過前陣子澳洲有發表了一項技術聲稱它的晶片能處理好幾G以上
而這個晶片就是用製造光纖的材料製作的！

不靠xDSL就不用數據機了、哪還有這方面的問題......
目前高速FTTx多半是FTTB/C+FE/GBE或者FTTH，VDSL多半都是100M以下等級用的。
別說數據機的處理能力、光電話線的瓶頸就是個問題。
要搞GB級的FTTx，不脫FTTH或者FTTB+GBE這兩項。

要加速推廣台灣的網路，首先要做的事就是政府出脫中華電信股票，

然後政府允許台灣電力公司拉光纖到府，

然後政府再把台電光纖部門獨立上市。

如此政府賺到了錢，光纖也普及了。

這讓我想到一個情況

臺灣玩P2P一堆人狂限速，不想影響總頻寬所以只開一瞇瞇的上傳
日本玩P2P也是一堆人限速，不過是怕硬碟跟不上掛的快


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那可能需要至少中一百次樂透才行....

不要想太多，樂透哪有那麼神，一次是中一千億嗎？