PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檳榔也很毒,為何不禁止?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817350)

pdaa 2008-09-27 08:44 AM

引用:
作者Glock0704
有人說到煙、酒、檳榔

那我來說個99.9%的人不知道的:運動

事實上,運動會讓人體釋放出自由游離基
(原由就不多說了,其實是忘的差不多了)
自由游離基本身就是有效的致癌物

再加上若在戶外運動的話
因加上紫外線的雙重影響
其實是很致癌的

有興趣可以去找找碩博士論文

PS.運動停止後30分鐘,人體的抵抗力會降至最低



照這種邏輯,那運動員的致癌率不就最高,而且也比常人更容易生病!?

since2008 2008-09-27 09:00 AM

檳榔在台灣似乎沒有受到任何法律的管制耶.

WHY?

它算什麼? 水果嗎?

為什麼香菸有管理的法律 而檳榔就沒有咧?

好像也沒看過聽過 檳榔在媒體上打****的.

since2008 2008-09-27 09:01 AM

引用:
作者pdaa
照這種邏輯,那運動員的致癌率不就最高,而且也比常人更容易生病!?


總來說.
職業運動員 似乎並不長壽.

至於是什麼原因.....就不一定囉.

宅男俗 2008-09-27 01:08 PM

引用:
作者since2008
總來說.
職業運動員 似乎並不長壽.

至於是什麼原因.....就不一定囉.


蠟燭愈亮,燃燒時間愈短!!

superhan 2008-09-27 01:16 PM

引用:
作者-HY-
新加坡哪算民主?
再說
如果要一個獨裁者
你要選誰? 光這個問題就是無解

每個國家都有自己的問題, 自己新加坡朋友很多
了解了一些情況之後, 你會發覺新加坡沒有好到那樣
基本上應該是

了解了一些情況之後, 你會發覺[國家]沒有好到那樣
[國家]請自甜請自填國家名



民主的定義是啥?也許網路就找的到解釋,不過我自己看法,他是的
對我而言,沒制度浮濫的民主才不叫民主

-HY- 2008-09-27 03:05 PM

引用:
作者superhan
民主的定義是啥?也許網路就找的到解釋,不過我自己看法,他是的
對我而言,沒制度浮濫的民主才不叫民主


民主是目前較為符合人性的制度
至於為什麼台灣現在亂糟糟
跟教育的關係很大
再來, 民主本來就是需要時間成熟
美國都南北戰爭了, 台灣目前比起來還算是比較不野蠻的

還有, 民主這兩個字很明顯就是定義, 獨裁就是完全的相反
這是很清楚的界線吧
我新加坡朋友不算少, 他們自己也知道自己是假民主
好在他們上位的人還不錯
整個國家可以隨著簡單化的命令提昇
但是, 絕對的權利很危險的, 要是運氣不好, 產生了一個希特勒
你還會覺得獨裁是好的嗎?

碧海白沙 2008-09-27 06:30 PM

我比較推薦法國禁菸的辦法:她不是直接禁止全國賣菸和抽菸,這樣一定會招致人民反彈,也不符閤民主理念。而是一方面大力宣傳吸菸的害處,一方面逐漸提高菸稅,并逐漸在不同的公共場所立法禁止抽菸,這樣使吸菸有害的觀念深入人心,也給眾菸民和菸商轉型的時間。

直到現在法國大街小巷仍有香菸出售,但最便宜的也要6塊多歐元一盒,并且只能在室外非公共場閤抽。聽我同事說前幾年可以在辦公室里抽菸,現在禁止了,抽菸的同事們不論寒暑晴雨,只能站在樓外抽,于是越來越多的人加入戒菸行列。

我同意前面幾位網友的觀點,檳榔也好、菸也好,我們知道它有毒,可以選擇吃或者不吃。可是加在奶粉里的毒,我們卻沒得可選,才真正讓人憤怒。

jay.2942 2008-09-27 08:34 PM

引用:
作者Extraction
應該是事件發生時的時空背景有別吧.
以往國人並無現今的生活水平素質,亦無醫療健康的自我意識與訊息流通的技術媒介,更遑論
威權時期能有太多的多元輿論容忍.只要能生活尚且過得去,不斷的累積資產即可.誰也不會在
乎檳榔的致癌物與尼古丁會造成何種影響.
反觀現今民主高漲的台灣社會,基於主權在民的理念,執政者若要在競選中取得權力不得不顧
及人民的觀感.比起較無認識的人民,官僚也只能先作正確觀念的宣導,等人民普遍有了共識後
才能禁止某些既有的文化習俗.在民主的社會中也得遵循民主的遊戲程序政策才能得以順利
落成;當然也可以直接施以強制的公權力------冒著丟掉政權的風險.

假設今日台灣是個從未接觸香菸檳榔的桃花源,而對於是否要發展香菸與檳榔業的許可,我想
就如同外島是否設置博弈等問題會轉而交由公民表決了.

台灣政府就是這樣沒用,台灣國民也是!! :mad: :mad:
所以從來不曾"把事情做對!!"什麼事情都靠人民的聲音,但問題是人民烏合之眾佔全大多數(很抱歉這是一個事實!!)政府應該要將一些本來就不對的事視為一場全面性的革命,不然台灣永遠無限的沉淪,地方官民持續的腐敗...如果是我,寧可天下人恨我,我會選擇強制性的把台灣現在墮落的景況扭轉回來!! :mad: :mad:

FlyNews 2008-09-27 09:16 PM

引用:
作者taris
台灣每年因為口腔癌,奪走超過2千條人命,超過八成原因都是檳榔 (http://www.icma-cancer.tw/?action=s...&node=4&tid=159)....
大家都知道檳榔的成分.都遠遠超過一般食品添加物的標準:
---------------------------------------------------------------------
檳榔成分之一的檳榔素(arecoline)和檳榔鹼(arecaidine)具有致突變性的潛力。荖花含黃樟素,而黃樟素是已公認的致癌物質,一顆檳榔約有0.3g荖花,其中黃樟素約為5000 ppm,比台灣衛生署規定,食品添加物不可超過1ppm的黃樟素大5000倍 (看起來衛生署訂多高都不重要,因為不需要遵守)。石灰會使口腔環境變成鹼性,在鹼性狀態下檳榔會釋放出游離基(free radical)易加重引起細胞變性癌化 。
檳榔內的黃樟素並不是食品添加物,且嚼檳榔也不用吞下肚!
--
李時珍「本草綱目」中,檳榔主治的疾病包括傷寒熱病、瘟疫、霍亂、痢、瘧、瘴癘、諸蟲(寄生蟲)等,這些疾病已涵蓋現代所說的「傳染病」。

李時珍云:〈嶺南人以檳榔代茶禦瘴,其功有四。
一曰:醒能使之醉,蓋食之久,則薰然頰赤,若飲酒然,蘇東坡所謂紅潮登頰醉檳榔也。
二曰:醉能使之醒。蓋酒後嚼之,則寬氣下痰,餘酲頓解,朱晦庵所謂檳榔收得為去痰也。
三曰:飢能使之飽。蓋空腹食之,則充然氣盛如飽,飽後食之,則飲食快然易消。〉

在各種中醫的書籍中,都會述及檳榔是中藥的一味,名叫「大腹皮」,有驅蟲、健胃、去瘴癘、止痢的功效。

--
至於嚼食檳榔而造成口腔癌的問題,就是檳榔太好吃了!
吃檳榔不是只有嘴/鼻有味覺而已~~整個身體都可以讓你有感覺,
檳榔口感青脆、味略甘甜,又帶勁! 比水果容易攜帶,大概是全世界最帶勁又夠味的零嘴。


但不管吃什麼,太過與不及,都會影響到身體機能, 所以,偶爾吃一下就好了!
像我過去戒煙時嚼口香糖,嚼到牙齦會痛,若口香糖再一直嚼下去,恐怕也是會口腔癌!
但因為口香糖不算很好吃,不像檳榔那麼夠味,所以不會一直拚命吃口香糖。

MrHermes 2008-09-27 09:32 PM

記得檳榔本身沒啥問題, 會危害人體的是其佐料...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。