SP2208WFP是TN喔，如果比較要求校色與無色偏的需求，可能不太理想

沒事還是不要亂跑到這裡閒晃比較好
看到S大的開箱照
耳邊又傳來小朋友說想要跟S大出去玩 :jolin:

我不會帶小朋友出去玩啦

不過Dell好像比較會帶

一次都是帶2x到3x個小朋友

:laugh:

請教一下這台Dell 2709面板是鏡面還是霧面的?
因為規格內並沒有特別註明,看照片應該是霧面的沒錯吧?

想請擁有的大大確認一下.
Thanks!

當然不是鏡面摟 :p

第二波開團摟

有需要的人請前往PCG登記

為避免打****...

小弟就不PO連結啦

有需要的人搜尋一下很快就會找到 :agree:

PS:再度聲明~小弟純義務幫忙~所以銀幕有問題請求助DELL官方

找小弟只能幫你們聯絡DELL而已~小弟不是業代~ :p

有何疑問可以向小弟提出或回覆在板上~感謝大家熱情的參與 :yeah:

有些說法可以修正一下
 

同樣的背光亮度下，TN會比VA(MVA or PVA)亮，若覺得PVA亮，那唯一的可能就是背光比較強，除非用增亮膜（成本增加），不然就是靠增加背光(耗電)。
市售VA mode是normally black，當遮光BM該遮的地方都遮（但穿透率就下降，要用更亮的背光來達成相同亮度），暗態是不會漏光的（所以對比高）。但TN mode是normally white，暗態即使電壓加大也還是有不能完全暗的問題，容易覺得有漏光產生（不夠黑）。
以目前TN的用補償膜(廣視角對比、灰階反轉)與電壓加大(暗態液晶站直，耗電)方法有辦法將對比提昇（若想用color filter調整色組增加對比，色域又會損失），跟一兩年前的VA產品比可以說完全勝利，但也不是目前所有的TN面板都用好的補償膜(價差有很大一部分是這膜造成的)，所以若僅以光學規格來看，一般VA產品不見得就能超出用心設計的TN面板很多（尤其是反應時間 TN < VA < IPS，TN勝出）。
至於IPS(包含FFS mode)在color washout部分(也就是不同視角gamma差異很小)，是完全領先VA與TN，對於色彩正確度很要求的市場（各視角色階正確，正視角gamma一般VA與TN也都會調好才出貨），目前IPS是唯一選擇(VA有嘗試解決，不久的未來大尺寸面板應該可以改善很多)，所以日本的很多數位相機與高階手機還是只選擇FFS。
另外再補充一下，廣色域改善可以從背光模組與color filter上來加強，跟用不同液晶的驅動模式沒有很大的關係。尤其是RGB的色域變大後，白色點的色座標不偏，才會真正是正確的顏色，否則僅是增加了可顯示顏色的範圍，但是卻色偏了。若使用不同面板組成多螢幕系統才會明顯感受色偏，僅看一個面板是很難感受出來（除非偏的很嚴重），一般使用有色偏也沒什關係了。

不好意思，因為看到發文分享者將很多規格與特性混在一起，但因為這些名詞真的很容易搞混，若不是從事這方面工作，真的也不會很明白，在此提出一些說明，希望可以另大家更明白。

感謝清大教授的說明 :D

大哥應該從事這方面工作吧?

說明的很淺顯易懂

不知道2709是靠增亮膜（成本增加）還是增加背光(耗電)

原廠預設讓人感覺這麼亮?

和公司的TN面板比實在是亮一大截

不過公司的TN已經有兩年以上的歷史了...那時技術應該還沒這麼好吧 :confused:

我是從事這方面工作，但不是教授
如果是我判斷，不覺得會是增亮膜，原因是只要用增亮膜產品一定大打Green口號，以目前節能省碳意識高漲，用了成本這麼高的方法，一定要打上Green產品字樣。再者目前桌上型顯示器沒有注重消耗功率的市場，當然是用電來增加亮度，產品漂亮好賣比節能重要多了。
用兩年的面板來比，就算其他技術一樣，背光燈管的decay就夠驚人的了。

光背光燈管的衰弱就足夠讓TN變的灰暗

現在用老弟的LG 226就覺得很亮

一樣是TN面板

一個灰灰暗暗一個爆亮

看來公司燈管衰弱的很嚴重... :jolin:

沒了高亮度燈管的加持....TN面板的色偏會不會更嚴重? :confused: