PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   WD 640GB vs Seagate 640GB (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=807628)

disco123 2008-07-29 06:28 AM

現在當然是買便宜,性能較好的WD比較划算.三年後應該是SSD的天下.

讀書人 2008-07-29 08:13 AM

引用:
作者3eye
這二台那台比較安靜啊

運轉時及讀取時

我在友站有看到這二台的測試
連結
您可以參考看看

大家也別再吵了吧
對我來說的確有感覺,我有裝一些軟體改成MAC桌面
每個人的使用情形不同就有差,的確是見仁見智
大家看測試的結果自然會依需求和cp值去評估要買那一顆

goodpig 2008-07-29 10:27 AM

引用:
作者visionary_pcdvd
若檢察官要入人於罪,檢察官自己要舉證。若你要證明別人有錯,當然是由你舉證。連這邏輯都不懂,還敢說別人邏輯有問題?
你要搞清楚,我前面是回應「讀書人」的感覺說,我只有說自己的使用感覺,而且特別強調是見仁見智。可不像你「亂猜他人使用環境、吐嘈他人的感覺卻又不肯拿出證據」。莫名其妙跳進來豁稀泥的人是你,不是我

所以一樣的話回送給你
我說你的使用環境根本就用不到暴龍的性能
你要反駁也麻煩自己先舉證
不要只會說人家在亂猜...

goodpig 2008-07-29 10:41 AM

引用:
作者lompt
7200跟萬轉比本來就不合理
更何況早期與晚期的硬碟磁碟密度也有差異
拿個晚期的7200轉硬碟
感受就不會那麼明顯了
而且萬轉硬碟的搜尋時間並不是他的長處
真正的長處還是非爆發的資料讀取速度
另外2毫秒的差異確實是很難感受到的

:jolin:
又不是我要拿萬轉跟7200轉比,麻煩你看清楚前後文好不好
是某人自己先說暴龍與7200轉比起來沒什麼差我才回文的

至於後期的7200轉,不好意思我的硬碟除了暴龍,也有梭魚7200.11
我怎樣比怎樣用,''感覺''真的是有差耶,可能我的''感覺''比某些人更靈敏吧 :D

visionary_pcdvd 2008-07-29 12:47 PM

引用:
作者goodpig
所以一樣的話回送給你
我說你的使用環境根本就用不到暴龍的性能
你要反駁也麻煩自己先舉證
不要只會說人家在亂猜...

這到奇了,難道你活在蠻荒之地?你那裡的檢察官(或警察)要辦你都不用舉證,反而要你自己拿出反證來證明你自己無罪?你的邏輯觀就是顛倒前後次序?

你要搞清楚,我並沒有反駁任何人的感覺(見仁見智不是說假的),自然也無須證明任何事。願意相信我的人可以省點錢、不相信我的可以盡量敗家,我都樂觀其成。你願意花大錢買暴龍給廠商賺,很好,WD就是需要你這種TYPE多多扶植,希捷才有夠強的競爭對手。廠商競爭越激烈,消費者越有利;你越砸錢買暴龍(或迅猛龍),我越為大家得利而高興。所以請你盡量買,盡量推廣你的感覺。

lompt 2008-07-29 02:48 PM

引用:
作者goodpig
:jolin:
又不是我要拿萬轉跟7200轉比,麻煩你看清楚前後文好不好
是某人自己先說暴龍與7200轉比起來沒什麼差我才回文的

至於後期的7200轉,不好意思我的硬碟除了暴龍,也有梭魚7200.11
我怎樣比怎樣用,''感覺''真的是有差耶,可能我的''感覺''比某些人更靈敏吧 :D


2ms的感覺
恩恩....
心理因素是主要的差異

因為我也有八顆暴龍的RAID0

goodpig 2008-07-29 03:23 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
你要搞清楚,我並沒有反駁任何人的感覺(見仁見智不是說假的),自然也無須證明任何事

噗,自己說過什麼話都忘記囉
沒有反駁任何人的感覺
那你說我在亂猜你的使用環境用不到暴龍的性能又是怎樣?

算了算了,吵這個真的是浪費站長的資源
大家一起來見仁見智 :agree:

visionary_pcdvd 2008-07-29 04:36 PM

引用:
作者goodpig
噗,自己說過什麼話都忘記囉
沒有反駁任何人的感覺
那你說我在亂猜你的使用環境用不到暴龍的性能又是怎樣?

做賊喊抓賊:

「Access Time 如果是迷信,那硬碟其他的測試數據有哪一樣不是迷信?」、「我看是你平常的使用軟體根本就用不到暴龍的性能吧」、「我說你的使用環境根本就用不到暴龍的性能」、「你邏輯有問題」、「我根本就不會跳進來豁稀泥」

上面的話都是你講的,重頭到尾都是你在胡亂猜測、反駁我、和稀泥,難道你以為裝傻就可以混過去?

引用:
作者goodpig
算了算了,吵這個真的是浪費站長的資源
大家一起來見仁見智 :agree:

你也知道是浪費資源喔?那你前面幾篇是發好玩的喔?你吵到現在除了證明你使用暴龍的感覺(別移花接木)與我不同之外,根本不能證明你的感覺是對的,你不覺得你很無聊啊?


你要繼續浪費資源也行,但不要逃避下面兩點你沒回應的部分:

一、這到奇了,難道你活在蠻荒之地?你那裡的檢察官(或警察)要辦你都不用舉證,反而要你自己拿出反證來證明你自己無罪?你的邏輯觀就是顛倒前後次序?

二、願意相信我的人可以省點錢、不相信我的可以盡量敗家,我都樂觀其成。你願意花大錢買暴龍給廠商賺,很好,WD就是需要你這種TYPE多多扶植,希捷才有夠強的競爭對手。廠商競爭越激烈,消費者越有利;你越砸錢買暴龍(或迅猛龍),我越為大家得利而高興。所以請你盡量買,盡量推廣你的感覺。

skyhuan 2008-07-29 05:13 PM

樓上二位莫將時間和生命浪費在這無意義的爭端上了,看了半天,只是二位對於暴龍的使用感覺不同而已,這本就是因人而異,多等個三、五秒有些人受不了,有些人不在意。

另舉證責任,在民事和刑事上的概念並不相同的,基本上,民事是要對自己有利主張負舉證責任,如果無法證明,就要受不利之認定,刑事上,則係要檢察官或自訴人負責舉證對方有犯罪,如果無法證明,對方就應受無罪推定之保護。不過我看不出二位在這個小爭議中有需要用到上述二者的必要..........

visionary_pcdvd 2008-07-29 06:44 PM

引用:
作者skyhuan
樓上二位莫將時間和生命浪費在這無意義的爭端上了,看了半天,只是二位對於暴龍的使用感覺不同而已,這本就是因人而異...

另舉證責任,在民事和刑事上的概念並不相同的,基本上,民事是要對自己有利主張負舉證責任,如果無法證明,就要受不利之認定,刑事上,則係要檢察官或自訴人負責舉證對方有犯罪,如果無法證明,對方就應受無罪推定之保護。不過我看不出二位在這個小爭議中有需要用到上述二者的必要..........

大大所言甚至,民事概念小弟不懂,刑事概念則是從各類知識節目、報章媒體所悉。

小弟對暴龍的使用感覺一直以來就是強調見仁見智,也從未反駁他人對暴龍的使用感覺,但偏偏有人一定要將他的看法強加於我:

一會硬凹我講 Access Time 是迷信、一會猜我用不到暴龍的性能、一會說我邏輯有問題、一會來個移花接木想轉移焦點。

可是一旦要他證明他是對的,推、拖、拉什麼手段都來。如果暴龍真有他說的那麼好,為何他吝於證明、與大家分享?卻寧願花時間在本主題開六篇來吵?真是莫名其妙!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。